“8.15电商价格战”已过去两周时间，从低价无货，有货不低价的各大电商企业来看，此次价格战对制造厂家带来的正常销售影响不大，经过多方调查，事实也证明如此。

　　传统渠道仍为主流

　　各大制造业承认此次价格战对自身销售影响不大，原因是目前电商并非主流渠道，只是被大佬们放出的狠话吓了个半死，但随着电商的不断壮大，电商及有可能成为主流，擅自降价势必会破坏价格体系，供应商普遍认为，多元化是增强渠道话语权的最有力手段。

　　价格战承载着骗局

　　价格战是随着“口水战”而打响，虽然事后消费者有感觉被骗，但事实上已经“被营销”，专家称：“没有广泛的门店体系和仓储物流体系，没有贯穿全产业链的信息化系统，没有与上游供应商的战略协同，单纯的电子商城实际上是个产业链的链外孤城，没有产业链贡献且缺乏动力无法发动真正的价格战。”

　　价格营销的确给电商巨头带来了惊人战绩，但有价无货、有货无价、服务失衡等问题频频出现。不但让消费者对各大电商企业信誉扣分，也预支了电商行业健康发展态势。

　　是否继续价格战

　　价格战是发展中的电商行业必经之路，经过8.15事件后，电商企业认识价格战持续并不是王道，口水战只是一时营销之计。消费者明白，价格战并非多低价，电商服务缺失和物流乏力也很难容忍。

　　电商路在何方

　　经过8.15事件后，制造企业似乎有所领悟，电商行业需立挺，传统渠道和网络渠道同时销售，借用《共产党宣言》的一句话概括：“坚持两手抓，两手都要硬”。渠道多样化对传统家电厂商有利。目前TCL率先将线上线下的产品分开，线上线下产品各有优势 ，互不冲突，即使是合作多年的苏宁也明确分开，避免价格战。

　　价格战主动权在制造企业手中

　　价格战期间，大量用户涌向京东、苏宁易购、国美等电商平台。两周时间，这些电商大佬们充分利用猛增的流量，通过直降、返券等促销手段提高购买率，各大电商平台销量大增，同时也拉动了厂家出货，经志高有关人士介绍：此时价格战并没有对志高毛利产生负面影响，此次价格战实际力度并不大，只是将线上线下价格做了一次泡沫清理，此外家电产品售价的80%被制造厂家所控，渠道只掌握了20%利润，要实现真正价格的大风大浪，只凭渠道商单方面很难实现。

　　A5首发 淘宝返利网提供，转载请注明出处。谢谢!