关于电商征税，虽然一直没有落实到实处，但这是个必然的事情，随着国家对于网络平台监管体制的完善，电商体系交税的可能性在逐步加大。就在前段时间，张近东还在两会上谈到电商平台应该交税，而随后国家也颁布了《网络发票管理办法》，为以后电商交税铺平道路。

　　电商交税已经是一个不可能阻挡的趋势，但是对于这种趋势，很多业界人士持有不同的看法，有的说电商交税会给予网络销售体系巨大的打击，也有的朋友说，交税会剔除一些无良商家，维护整体的发展环境。那么究竟对谁有利，对谁有害，一格电博客就给大家分析一下。

　　对谁有利，对谁有害

　　如果是有利，我肯定会想到张近东，苏宁易购的当家，作为一个线下实力雄厚的传统销售厂商，苏宁在线下的销售业绩已经名列行业前列，但是随着电商的不断发展，以及移动互联网、移动支付的成熟，电商的发展速度绝不是传统行业能比的，至于电商靠什么发家，我想价格是其一个优势。没有了店铺租赁，少了员工开支，不需要交税，这样的发展情况必然会给电商巨头足够的发展支持。但是这些对比与传统商务就不是很公平了，至少传统商业要纳税，所以一旦实现纳税，传统厂商在价格战上的压力会小太多。

　　一些大型的淘卖家也是受益者。也许大家会说交税的主体就是这些卖家，为什么他们是受益者呢?其实对于一些大型卖家，他们一定会在税收上享受到一定的优惠，而税收的实现也会逐步清理掉中小型卖家，让整个商业环境变得更加有序，而这些都是大型卖家希望看到的东西，毕竟好了一些小型买家的竞争，市场份额变得更多，更好赚了。

　　那么对谁有害，我想大家也就知道了，无非是一些营收低的中小型卖家以及一些新生没有资源的电商平台，比如我现在做的和润丝雨赖茅酒平台，虽然立足于线下，但是本身价格就低，利润不多。他们生存于战火纷飞的中国电商，本身盈利能力就有限，如果再加上税收，他们的生存空间必然会被再次缩减，而他们由于自身实力不够，不能享受一定的政策优势，所以说他们才是未来电商收税的主要“受害者”。

　　征税模式又几何?

　　但是电商就不会收税了吗?答案肯定是，不会。电商征税是一个趋势，一个不可逆转的趋势。就拿淘宝+天猫销售总额突破1万亿元来看，国家对中小电商企业征税已势在必行。而现在大家应该考虑的是，如何在电商征税来临之际，更好地利用好自己手里的资源去发展自身，而且中小型电商也没必要过分担心自己的税收负担，就目前来看，就算征税，也会依据一定的标准分布实行。

　　梯级征税，这算是目前比较靠谱的一种征税模式，类似于咱们大家的个人所得税。将卖家分为不同的等级，在不同的登记内实现不同的税率，低于标准的网店店主就无需缴费。这种模式算是最理想的状况。

　　其次如果对电商征税，具体执行的话可能会按照优惠、减免的政策去收。毕竟税收也是一种市场选择的途径，但是国家一定会给予整个行业足够公平的发展环境，所以减免政策一定会伴随着征税的实现而实现。

　　实现过程中的难点

　　其实说了这么多关于电商征税的东西，到底什么时候实行这也是一个不确定的命题，因为对电商征税是一个大的课题，这里面有很多难题需要解决。如何说服中小型网店主加入就是一个很棘手的问题，毕竟网络平台不用缴纳店铺租金和税款，这是很多卖家加入的最主要原因，然而一旦征税，就必然会造成卖家资源的流失，对于淘宝等电商平台来说绝不是好事。还有征税什么时候实行也是一个值得思考的问题，就像淘宝说的，我们不反对征税，但我们反对在今天这个时期征税。那么真正属于征税的好时机在哪呢?是明年，后年，还是下一个发展周期?大家众说纷纭很难会有一个统一的标准，而这也是征税道路上的障碍。还有征税过程中，大家的真实业绩该如何计算，又是一个令人头疼的事情。表面上看，税务部门可查经营者银行往来资金确认营业额，但实际上有些淘宝卖家为了提高“信用”，自己掏钱“刷”销量，怎么核实是难点。所以说未来电商征税的脚步并不会太快。

　　但总得来说电商征税都是一件早晚的事，大家对于它不用太在意，毕竟咱们的意念左右不了征税的发生，而现在唯一能做的就是搭建好自己的平台，尽量将线上与线上融合，这也是未来发展的一个重点。今天说得有点乱，还请大家海涵，以上出自我的小站赖茅酒，欢迎转载并留言，谢谢。