当张近东在两会期间提出电商税这个概念时，谁也没有想到竟然在地球的另一边美国的电商税开始如火如荼的展开，早在2月16日美国参议院就已经是第二次对《市场公平法案》进行了审议，这个法案的核心内容就是对网络电商企业征收地方销售税。而且在3月份将会对这个法案的实施进行投票表决。

　　当然在美国征收电商税同样也出现了两大阵营，一个是以沃尔玛、亚马逊等线下零售商组成的联盟在积极推进，另一方面则以EBAY和facebook等互联网企业在积极阻止，形成两派对垒的现象，毕竟电商税的执行，显然会对电商企业带来巨大的负面影响，严重影响电商企业的竞争优势。

　　其实在我国同样也存在着以苏宁、国美为主的线下零售业巨头积极推进电商税的开展，在两会的提案里就已经开始将这个电商收税开始明朗化，而阿里巴巴、京东在这方面却表现出惊人的一致，虽然没有彻底否定电商的提案，但是却从目前的时间点不合适电商税的开展进行曲线延缓电商税收税的时间。

　　公平性成为电商税推进的动力

　　从某种意义上来说，对电商企业征税是有助于提升市场公平性的，线下商品都要征收各种营业税，这些营业税显然只能够让消费者买单，再加上本来线下各种门店的租赁费用，场地租赁费用等成本，线下商品想要卖的比互联网还要便宜显然是不可能的，所以通过适当的征收电商企业的一定的销售税，再加上电商宣传的成本、电商平台服务支持的成本，比较起来，整个市场就会变得更加公平，但是这种做法却是对电商企业带来严重的影响。

　　电商税影响电商企业的持续发展

　　相对于美国而言，我国电商依然在发展的初期，虽然经过了粗放式增长期，但是和线下的零售额相比，电商销售额还是相差很多，现在的电商只是起到传统零售业分流的角色，还远远没有到达平起平坐的成分，毕竟互联网销售还有诸多的掣肘，物流以及售假卖假阻碍了消费者网购的热情，如果此时再增加电商税，企业通过电商销售可能就会呈现亏本赚吆喝的境地。

　　对于老百姓而言，也会失去在互联网买产品的动力，毕竟电商给广大消费者带来的冲击就是价廉物美，购买方便省心，当然最重要的还是价廉物美，如果电商税的征收真的实现，那么影响消费者购买欲望的关键因素就会失去，电商的运营将会呈现严重的买卖双方集体消沉的局面，对于电商行业的打击自然是巨大的。

　　况且现在的美国电商税的征收也遭遇到巨大的阻力，在一个相对成熟的市场依然如此，在我国短时间里开展征收电商税显然是不切合时宜的，不过电商税却会因此成为零售商拿来攻击电商行业的重要武器，而电商企业想要摆脱这个武器的威胁，只能够加大服务水平和商品质量，确保消费者买的放心，用的舒心，这样才能够把电商税这个威胁消除在无形之中。本文由成都新锐艺术培训 原创首发A5，转载请注明谢谢!