目前电商行业传得沸沸扬扬的莫过于网店要开征5%的消费税，根据消费税都是有消费者买单的原则，这就意味着在电商平台上的产品价格优势将会进一步缩小和零售商之间的区别，这显然是对电商平台上的卖家产生不利的影响。很多专家表示当开启一项全新的税种时，国家的行政效率空前提升，从三月份苏宁张近东的提案到现在还不到三个月，电商税的脚步似乎就要来临了，这要比中石油降价的速度还要快。

　　电商税的快速跟进无疑鹬蚌相争的结果

　　苏宁作为目前规模庞大的线下实体店，已经感受到来自电商的压力，虽然自己也在搞电商，但是受限于电商思路，其电商发展一直属于半死不活的状态，所以苏宁张近东在这次两会期间抛出了征收电商税的提案，一经推出就引起了巨大的反应，作为电商的老大淘宝第一时间站出来提出了反对意见，认为现阶段征收电商税为期过早，这不利于还处于襁褓中的电商行业的发展。

　　不过来自线下实体店的委员们自然持赞成的意见，认为国外目前就在研究电商税，这能够促进市场公平竞争。不过笔者了解到目前国外电商税的征收同样存在着互联网公司和线下实体公司的博弈，作为目前相对成熟的海外市场而言，其征收电商税的难度依然很大，而且讨论时间就长达一年多，对此我国电商税如果正如传言所说，那么我国的行政效率绝对冠绝全球。

　　小企业豁免幅度成为竞争焦点

　　对于是否征收电商税对于大企业而言影响并不大，因为通过销售返点的方式能够抵消一部分的消费税，但是对于中小卖家而言却具有不小的影响力。因此目前互联网企业和线下实体企业争论的焦点就围绕中小企业豁免幅度方面，来自美国的公平法案提到的中小企业享受免税权是年销售额在100万美金，但是这个却被很多互联网企业否定，认为3000万美金销售额是作为免税的分水岭。

　　那么我国的电商税是否会引用国外的模式，如果年度销售额在100万美金也就是近700万人民币以下的小电商卖家能够享受到政府的豁免权，那么这个电商税的法案对于我国的中小网店而言影响就不会很大，因为目前在淘宝上年度销售额达到700万以上的卖家并不多，当然作为淘宝以及其他电商平台而言，争取在3000万美金也就是了2亿销售额，则相对公平，因为随着电商行业规模的发展，今后在电商平台上销售超过上亿的小卖家也会越来越多。

　　不过笔者认为，如果电商税真的成为事实，那么针对电商的政策红利将会收窄，也就是说这个红利并不是彻底消失，对于某一年度销售额的中小卖家应该能够获得豁免权，如果真的如此，那么对于苏宁而言，无疑是搬起石头砸自己的脚，不仅仅没有捞到切实的好处，却因为首发电商税提案，却一定会遭到无数网民的攻击。本文由 中国行才网原创首发A5，转载请注明谢谢!