当今的SEO界，真可谓鱼龙混杂，原因很简单，这看上去是一个没有规则的行业，只要会扯淡几句，扯淡几个理论也能被尊封为“大师”!写下这篇文章的目的是前几天看到一个锚文本与纯文本对比文章，也便想说说自己的几句。

　　个人认为锚文本依旧是最重要的一种外链形式。这就得从外链原理谈谈，当蜘蛛抓取一个页面后，进行页面分析时，会将a标签中的src属性拿走(锚链接)，并且拿走文本(锚文字)，从而使得程序从统计学上，对网站主题进行统计，从而得出页面主题(与哪些词相匹配)。若使一段纯URL网址在，那也只是增加了网页的曝光度，而没有对网页进行文字相关的性的计算可能性，因为没有锚文本进行描述，在这种情况下若使搜索引擎需计算相关性，也只能通过这纯文本周边文字进行。(通过周边文字计算相关性，这点对做图片优化的同行，是再熟悉不过的)，同样在锚外链的情况下，自然也会对锚文本周边的文字进行计算。

　　那为什么还有些同行，认为文本比锚链要好。可能是出于自我认知的判断。有图有真上，上两个图来对比一下。

　　第一张图的外链数为21669条，第二张图为外链数为1247

　　并且第一张图的外链均为100%的纯文本，即没有锚文字

　　第二张图的外链组成为65%左右为锚文字，35%为纯文本外链。

　　排名情况如下图(由于第一次发文章，防止形成某些负责影响，因此将信息屏掉)

　　显然外链总数较少的，排名比外链总数多很多的靠前。

　　那为什么会出现所谓有些同行误认为纯文本是外链最好的外链形式呢。

　　原因是锚文本比纯文本难发，而纯文本的量的量级累加很容易，因此给人感观上是纯文本效果更好?!

　　转载请注明出外：?p=42