最近与一些行内朋友交谈成SEO，发现很多同行止步在“站外就是外链，站内便是文章的更新”的思路层。我也想优化SEO是否仅仅只停留在“外链+文章”的层次。

　　答案肯定是否认的，如果只停留在“外链+文章”实际上SEO从业者很容易到达学习的认知的瓶劲。随着SEO行业越来越多的人员介入，竞争势必会加剧。这几天有阅读一本书《思考的技术:思考力决定竞争力》大前研一强调一个最为基本的思维方式：假设一验证，。假设一验证，得出结论。这是科学研究最基本也是最常见的思维方式，它让我们认识到应该注重逻辑思考，增强日常思维训练，真正提高思考力。

　　其实做SEO更需要这种思考的能力。比如，日志中会显示蜘蛛的一切行为，通过日志分析就可以知道网站的基本情况，这就需要数据分析能力。

　　比如，收录不够理想，是因为网站的架构问题，还是文章质量的问题。更有具者可能是你robots.txt中禁止掉了。这一切的原因背后其实就是思维能力。

　　比如，排名掉了，是因为外链因素还是站内因素。更多的是需要去找到这本质之后的原因，而不是依靠猜。靠猜SEO是能够做到优化，可能运气的成份就需要占大比了。

　　其实外链、文章这些只是现像中的手法，而不是本质的原因。本质的原因是需要数据的支撑，更需要自身知识的广度。再言对HTTP1.1协议的常识。如下图，是模拟谷歌抓取页面。

　　【图1】

　　我们可以看到，实际上蜘蛛抓取的不仅仅是有您的内容，还有你的HTTP头。即然蜘蛛抓取了这些，那这些会不会对SEO有影响呢，答案当然是肯定的。

　　【图2】

　　我们可以看到实际上蜘蛛进行抓取有三种方式，head,post,get。可以通过日志清楚的看到。同时实际上通过对日志的分析，可以知道，JS、CSS蜘蛛是抓取的。这些分析都源于日志，如果你懂得分析日志，那很多市场上的争论就是没有意思的。

　　同时，SEO从业人员应该有一定的编程能力(非HTML)，因为这样你就可以从搜索引擎角度去思考很多问题，从而可以得到与人不一样的分析结论。例：您知道纯文本好，还是锚文本好。如果你站在程序角度你就会想到这需要一个统计学上的统计分析。而程序应该如何判定一个页面的相关性。从而得出自己的结案，而不是争吵的结案。

　　总体说来，SEO做的是一个知识广度;SEO是一种逻辑思维的过程，而“外链+文章”不是思维的全部;SEO是一个调整的过程，因此需要具备相应的数据分析、统计的能力。

　　以上只是个人的一点见解，转稿请注明出处 享SEO： ?p=47 感谢A5提供交流平台!