现在各个博客的SEO文章同质化比较严重，因为SEO被大家都写烂了，写来写去无非就是内容、外链、用户体验。

　　但我总是看到很多人评论说SEO技术已死，我实在忍不住想写一下。 这些人为什么这么说?无非就是天天写原创或伪原创，发点小外链，然后发现TMD排名怎么还没变化?还是那个样?然后就想，SEO技术果然不行。

　　当然，更多的人是因为说，现在百度竞价和百度自家产品这么多，把我想做的词都给占完了，就算排到首页也没什么用，然后就得出“SEO技术已死”。

　　事实是这样吗?既然SEO已死，为什么很多大公司还在招SEO呢?还年薪几十万?

　　1、 这些SEO 问题你懂吗?

　　(1) 不容网站的URL格式不一样，有些网站的URL格式是日期型，如，还有其它日期格式，这样的好处是什么?与其他URL格式比有什么优缺点?仅仅是一种程序生成的格式吗?

　　(2) 不可逆的面包屑导航是如何运用的?有什么大的作用?

　　(3) 你知道大多数人对外链与内链有着多大的误解吗?

　　(4) 你只知道网站尽量少用就是，但你知道哪些地方用js对网站会更好吗?

　　……

　　如果你又不知道的地方，那请不要轻易去说SEO已死。

　　其实很多人看事情还是眼光太窄，SEO死不死，并不是说你几个词优化不上去，或是被百度竞价给占了，你要从整体大趋势来看。

　　2、饭与饭馆的问题

　　要想SEO提升，并不是做几个词的排名而已，而是从大量的长尾词来看，可能很多做企业站的人会觉得我说的是屁话，我一个企业站哪来这么多长尾词，那我只能说，既然你选择做SEO，你又觉得企业站不适合做大量长尾，那你为什么还做企业站?你到底选择的是SEO这个职业，还是选择一个企业?这就好比，你明明喜欢吃沙县的鸡腿饭，你非要跑到兰州拉面去，然后还说人家连鸡腿饭都没有。你到底选择的是饭还是饭馆?

　　当然，对于小企业来说 SEO确实不好做了，但对于SEO从业者来说，你不能仅仅凭这点就去说SEO技术已死。

　　3、高大上的策略问题

　　大家平常说SEO技术时，说内容、外链会显得自己很低级，如果想说的高大上一点，肯定都会提到一个SEO策略的问题。

　　很多人可能在乙方或是企业内工作，平常负责的就是些企业网站，我本人没从事过乙方，但乙方给我的感觉就是，一个人分配一二十个甚至更多网站给你，然后每个网站需要做什么词，你就去做。这给我的感觉就是没什么策略可言，因为你无非就是重复的去给每个网站做内容，做外链。即使你在乙方做企业站，做了5年，我觉得可能还不如在大站做1年的水平高。(个人拙见，没做个乙方，乙方小伙伴勿喷)

　　想要策略，那就得做大的网站，个人网站把内容做宽点也可以讲究策略。

　　4、最快学习SEO的方式

　　至于怎么去搞策略?我一直认为，分析竞争对手是最快学习SEO的方法之一。

　　大多人分析竞争对手有个坏毛病，比如分析“京东”：

　　很多人喜欢妄下结论，比如有一种人会觉得，京东的SEO没什么好的啊，就那个样子，很多基本标签都没写好，为什么他们权重这么高?看来大网站就是好啊，不怎么做就能权重这么高，或者，他们有钱，和百度有合作，再或者他们资源多，他们外链一大堆等等。然后就不了了之，不会去在意这个网站了。

　　还有一种人就是觉得 京东这么大，二级域名都好几十个，分析我无从下手啊!不知道分析什么，tdk标签写的也不咋样，内容也不咋样，不知道该分析什么，然后也不了了之了。

　　这两者都是非常不好的现象，第一种人我就不说了，至于第二种人，你要对着一个网站认真盯着几十小时，我相信你学到的东西可能比你一年学到的东西都多。不要没去做就觉得无从下手。

　　5、SEO分析法宝第一步

　　这一点也是分析竞争对手的一个大框架，也是我感觉非常重要，必须经历的一步，很多人对于SEO还是比较抽象的，看到一个大网站不知道如何分析，第一步做什么?看看人家title怎么写?H1有没有?关键词密度多少?外链数多不多……

　　其实这些都不是 这些都是基础的细节，这就像画人物素描，画素描不会一上来就画眼睛，然后把眼镜画完了再画鼻子。画素描也不会讲究绝对的写实，画画的同学肯定都知道，第一步得确定好框架，各个器官的位置布局确定好。

　　所以分析竞争对手也一样，你得分析大框架。建议大家用画图的方式，你可以用一些思维导图的软件，如MindManager，也可以用Axure，或者电脑自带的画板等等，反正不管用什么都可以。首先你得将网站结构的链接方式搞清楚，他们网站内链是怎样的?他们网站权重都是怎么流向的?他这么链接是为了什么?

　　比如内容页都有链接到哪些页面?这些页面是哪些分类下的?有没有规律?等你将这个图整理出来之后，你就看到一点人家的整体架构思路了。

　　浩辰结言：