4月底的北京移动化培训后,我们认识了艺龙SEO负责人刘明,他认为很多SEOer是只看整体数据判断网站是否有问题,而站点应该做的是每周出具一份详细科学的体检报告,能最早从很多细节指标上发现问题——学院感觉这个内容非常有价值,于是请刘明做了分享: 本篇文章的意义之一,很多站长对自己网站健康状况没有头绪: 在百度举办的活动上,有不少的站长会向百度工作人员提出一些根本无法回答的问题:收录掉了,怎么办?抓取掉了,怎么办?流量掉了,怎么办?排名掉了,怎么办?收录不及时,怎么办? 这些问题太笼统了,即使把百度所有后台数据完全开放,也无法解答。提问的人肯定是连网站的基本结构都没有清晰的认识。好的问题是怎样的?耐心看完就有答案了。 本篇文章的意义之二,产品改版对SEO造成毁灭性打击 SEO最严重的问题,往往不是SEO问题,而是产品问题,或技术问题。有些大型网站每次大改版都是这样的: 1,会更换一套URL pattern。 2,由于数据的不兼容,旧版本pattern无法301到最新版。 3,即使数据兼容,也忘了做301。 我问过一个产品经理,这个产品的URL换过多少pattern, 答案是3到4个。但是我从web.archive.org上看,最少8个。平均每年换一个。稍微有一点搜索引擎基本常识的人应该能意识到,这种网站是典型的no zuo no die。 本篇文章的意义之三,长期的迭代开发流程中,SEO的需求可能被逐步改错 在产品,技术和测试的思维中,往往是没有URL的清晰定义的,只要页面能访问,内容是对的就合格了.以下几种URL都是被认为没问题的,更不要提SEO的其他基本规范了。也就是说,事实上除了SEO没有人关心这些东西,每个开发环节都可能遗漏或者搞错一些东西: 1,(category)/ 2, 3,?channel=123&category=abc&brand=def&tracking=other_website 曾经有一个产品,本来谷歌收录量达到了3000万,百度收录2000万,流量也不错,精力挪到别的产品上去了。 过了1个月发现流量有所下滑,以为是季节因素,没有在意,又过了2个月,流量下降非常多。仔细检查了一下发现一个惊人的变化。 1,本来收录的地址是 2,在没有被告知的情况下,被技术同事加了一个301跳转,到?product=a&item=100 3,其中/search/目录在robots.txt中是Disallow的 4,在随后的2周内,收录量最低降到了300万左右。 我希望能有个系统自动的帮我梳理这些问题,让我不再每天担忧SEO的需求又不知道被谁弄掉了,如果有问题,能让开发测试的同事马上就收到警报,让“擦屁股”的事情不再占用我太多时间。 内容思维导图,元信息,页面单元测试,蜘蛛日志监控 鉴于前边几点,我的解决方案是: • 内容思维导图 • 元信息 • 页面单元测试 • 蜘蛛日志监控 这些方案5年前就构思好了,并且小规模试用,但是由于复杂度和开发成本较高,到过很多坑。直到最近两年才逐步启用。绝对不适用于小公司,请广大SEO从业者慎重决策。 • 内容思维导图 从产品的角度看是这样由各类功能组成的,有合理流程关系的(流程不展开讨论),符合用户体验的,但可能不符合搜索引擎体验: 从SEO的角度看,网站的结构是这样由各类用户搜索需求组成的,也是有合理层级关系的: 不同的网站会有截然不同的思维导图,因为他可能基本取决于技术架构。因此建议SEO从业者深入了解网站的技术架构之后再来绘制导图。具体的细节暂不展开。但是最起码自己要保证这几点: 1,网站有哪些内容节点 2,哪些命中了用户的需求 3,哪些是毫无检索意义的 4,缺少哪些节点 5,应该如何部署层级关系 思维导图绝对不是一劳永逸的,每当产品有新的pattern上线,或者旧的pattern下线,需要及时更新。每当你发现新的用户搜索习惯,也应该更新,并且推送给产品同事知道。 • 元信息 我这里说的不是, 而是一切SEO相关的,有规律的(最好是可以用正则表达的),可量化的信息。包括:标题,关键词,描述,H1,等等。 从SEO的角度看,某网站的URL是这样的,符合“思维导图”层次的: 首页: 首页-频道1: 首页-频道1-维度1: 首页-频道1-维度1-维度2: 首页-频道1-详细页: 从产品,开发,测试的角度看URL可能是这样无序的: • ?category=abc&brand=xyz&tracking=other_website • ?item=12345 如果下一版改成这样也没问题的: ?channel=123&category=abc&brand=def&tracking=other_website (责任编辑:admin) |