所以很多朋友在优化关键词的时候会优先去操作一些高指数的关键词，反而真正有价值、有转化、有很大搜索量的词给忽略。而一个网站是否真正具备很高的权重至少具备以下几点：

　　1、域名年龄

　　一个站点的域名年龄可以说占了SEO排序结果里面的最核心比重(比任何外链、内容都要有价值，因为站点权重实则域名权重)。老站的优势不言而喻，即使从未做过SEO，存放的数年站点重新优化也比任何一个新站有优势。因为搜索引擎无需在对站点进行新站行为考核。

　　2、页面更新频率

　　页面更新的频率并不能决定着网站权重，但是对于交换友情链接来说却是非常好的一个考核因素。页面更新的目的是什么?无非就是频繁的吸引蜘蛛抓取，而更新频繁的站点蜘蛛抓取也一样频繁，而这类站点所交换的友情链接对于自身站点的蜘蛛抓取也起到了非常好的作用。

　　3、内页排名

　　一个站点的权重是否高，可以从页面的内页排名看出，尤其是大型网站，域名的评分极高，即使内页不操作任何的外链也会快速的收录并且建立索引参与排名。

　　五、关键词密度要遵循2%-8%

　　这个误区我不知道是谁发布出来的，至少我没有看到任何一个搜索引擎这么说过，尽管这是一个参考值，但是对于很多SEO新手来说却给了很直接的一个大棒，告诫了自己以后进行SEO优化的时候刻意的去遵循密度之比。同样是5%的关键词密度，有些站点可能是作弊，有些却不是。同样是15%的关键词密度，有些站点可能是作弊，有些却不是作弊。衡量一个关键词在站点是否堆砌的核心要点绝对不是看关键词密度。而是看网页结构本身的关键词频次分布。

　　或许很多朋友都知道采用爱站或者站长工具这类平台查询一下关键词的密度，但是如果你细心的话就可以发现平台查询出来的关键词密度大不相同，而若追寻其究，是因为平台之间的关键词密度计算公式不同。要想了解关键词密度首先你要学会如何计算网页关键词密度，下面是用爱站和站长工具举例。如下图所示：

　　我们可以通过上图可以看到卢松松博客的卢松松该词的关键词密度分别为0.83%和1.2%，虽然两者平台计算的关键词密度不一，最大的不同点其实是不同平台对于关键词的字符处理方式不一样。不管是爱站还是站长工具不会直接进行页面关键词密度计算，而是先通过网页去除所有HTML元素代码以后所得到的网页总字符进行计算。

　　不管是爱站还是站长工具这类平台的关键词密度计算，他们的计算公式一样，存在差异化的密度因素是因为抓取后的关键词数据不同。计算公式如下：

　　网页关键词密度(百分比)=关键字符总长度(关键字符串长度*关键字出现频率)/页面文本总长度

　　如爱站数据：约0.082(约0.83%)=96字符(3字符*32次)/11584字符

　　如站长工具数据：约0.0117(约1.2%)=165字符(3字符*55次)/14070字符

　　对于网页本身来说，是有多个DIV板块组成，常见的板块是头部、中间、底部位置三个板块而成。而头部可以有顶部、导航等等，中间根据网站的类型有多个DIV层构成。而底部多数则是底部导航和底部友情链接构成。假设你的页面出现的次数就像卢松松博客一样出现了32次(爱站数据)，如果你把32个出现的关键词频次统一放到一个板块并且加粗，即使不是搜索引擎，就是用户一看也可以明了你网站在做刻意的关键词堆砌。所以密度不重要，重要的是你如何把出现的关键词频次能够有效的分布，并且做到自然化，即使你超过了8%。也不会因为这个要点被搜索引擎认定关键词堆砌作弊。但是多数SEO从业人员不会去刻意的思考这个问题，因为工具本身就有现成的密度计算方法。

　　六、此算法非彼算法

　　关于算法，很多朋友都会去强调一些搜索引擎公布的算法，但是真正你理解的算法却少之又少。如百度有所谓的蓝天算法、绿萝算法、冰桶算法等等。不管是什么算法，永远只是一篇几百上千的文字组成，然后让所有的从业SEO人员继续遐想。关于算法，真正的搜索引擎算法其实差不多并且都是通用的，比如链接分析里面有HITS算法、HillTop算法等。关键词有TF-IDF算法，网页有文档检索模型等。而这类算法如果你可以把控的很巧妙，运用的自如，其实就不难发现搜索引擎的排名方向标。反之你一味的追求那些遐想的事物，就很难去知晓搜索引擎结果排序背后的奥秘所在。

　　七、指数决定关键词难度