而从资本方角度讲，与软银一同追逐印度市场的在几大世界风投机构外，如红杉资本、老虎基金等，中国资本的力量也不容忽视。且在对市场的感知、把控与适应上，刚积累了丰富对战经验的中国资本甚至更胜一筹。

　　从各行业的对标来看，印度互联网市场上到处是美国巨头的身影，本土企业的发展并不容易。

　　关于电商，在《海淘中国，PaytmMall给印度电商市场多一个选择》中解释了Snapdeal淘宝模式的水土不服;关于社交，对标微信且获得软银支持的Hike message号称有1亿用户却一直不温不火;关于网约车，Ola在Uber的全力围攻下表现也算可圈可点，但能否成为滴滴?恐怕答案中否定的成分居多。就目前的时间节点看，资本的犹豫与观望也可以理解，毕竟印度的独特性让资本市场意识到简单复制并不可行。这种情况下，孙正义在印度的加码下注就变得尤为显眼，用真金白银来表达对印度市场坚定地信心与长久的看好。

　　前文提到了Snapdeal项目的衰落，常规来讲，资本方会选择退出或止损以求安全。可孙正义并没有这么做，而是继续追加——以30亿美元的估值收购Snapdeal的早期投资方Kalaari Capital和Nexus Venture共18%的股权——成为Snapdeal的第一大股东，拥有话语权后，孙正义继续推动Snapdeal卖身给Flipkart。一度有消息称，孙正义会继续为合并后的企业投资10亿美元。

　　就像孙正义在2016年1月说的：“10到15年后中国的国内生产总值(GDP)将超过美国，25到30年后，印度可能超过所有国家，成为世界头号经济体”。

　　他是这么说的也是这么做的。5个月前，孙正义访印明确表示软银在未来对印度的投资总额将超过100亿美元。

　　不管是软银，还是红杉资本、老虎基金和Accel站在现在的时间点看，每家的退出业绩都并不理想，可资本仍愿意继续加码印度就是在赌一个未来，赌印度的发展潜力。

　　中国市场的繁荣给了资本方经验和财富，随之而起的是资本承担风险的意愿和能力，而印度就是他们愿意承担更大风险的市场。

　　担得住眼前的风险才等得到未来的红利。