写在前面：

　　天下没有“只胜不败”的常胜将军，华为也不例外。

　　虽然在与三星的专利较量中，华为堪称精心准备，但是，这也无法确保华为“只胜不败”。

　　如今，华为就吃到了第一个落败之果，其一项与通信技术相关的发明专利，因三星发起无效宣告请求而被宣布专利权全部无效，而这可能还与在审中的案件密切相关，因此，不排除华为可能连尝败果。

　　文/李俊慧(微信公号：lijunhui0507)

　　华为大战三星，在赢得两手棋之后，如今首尝失败“苦果”。

　　日前，就三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司(以下统称“三星”)对华为技术有限公司(以下简称“华为”)持有的名为“一种无线通信网络装置”发明专利(专利号：200610058405.6)提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)经审查认为，三星提交的该专利不具有创造性的无效理由成立，并作出《无效宣告请求审查决定书》(第31558号)“宣告专利权全部无效”。

　　伴随该专利被宣告全部无效，不仅意味着华为在与三星的这轮较量中暂告失败，更重要的是，华为据以起诉三星侵权的案件恐怕也将面临败诉风险。

　　当然，对于该专利无效宣告决定，华为依旧可以通过提起行政诉讼，寻求救济或翻盘。

　　不过，这足以说明三星对包括华为在内的国产手机厂商来说，确实是一个强劲的对手，强大如华为也有不敌三星的可能，更何况类似小米、魅族、金立、vivo等其他专注于销售而轻视研发的国产手机厂商?

　　华为对决三星：中美两地涉及至少5起专利纠纷，所涉专利达数十件

　　2016年5月25日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。

　　华为提交给加州北区美国地区法院公开的起诉书信息显示，华为在美国起诉三星电子、三星电子(美国)和三星研究院(美国)专利侵权，涉案专利主要是涉及LTE标准的通信技术专利。

　　具体来说，华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国授权专利，这11项专利大部分都和LTE(4G)技术相关，也有涉及2G/3G技术的。

　　2016年6月27日，华为将三星等公司诉至泉州中院，诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元(含合理支出费用50万元)。

　　面对华为发起的凌厉专利攻势，三星也毫不示弱。

　　2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。

　　显然， 华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲“反制”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。

　　两胜一败战绩：华为虽暂时领先，但三星反攻势头不容小觑，已扳回一局

　　针对华为在泉州中院起诉三星专利侵权案件，2017年3月29日，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权，并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机，同时，三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。

　　与此同时，针对三星对涉案专利“组件显示处理方法和用户设备”的发明专利(专利号：201010104157.0)发起的专利无效宣告请求，2017年3月20日，专利复审委员会经审查认为，三星涉案的三家关联公司提出的所有无效理由均不成立，因此，专利复审委员会最终作出“维持专利权有效”的决定。

　　简单说，截止目前，华为在泉州中院起诉三星的专利侵权案件中，华为保持了不败的战绩，在一审判决和无效宣告决定中都占据了上风。

　　如今，在华为与三星的系列诉讼中，华为不败的战绩被打破。

　　2016年6月21日，三星涉案的三家关联公司就“一种无线通信网络装置”发明专利(专利号：200610058405.6)向专利复审委员会提起无效宣告请求。

　　2017年4月20日，专利复审委员会经审查认为，三星提交的证据证明涉案专利不符合专利法关于创造性的要求，因此，宣告专利权全部无效。

　　两虎缘何相斗：争夺标准、分割市场及专利变现等多重目标