从6月22到6月28再到黑色星期五，百度已经连续三轮大K站，K的广大站长是心惊肉跳哀鸿遍野，日夜担心自己的网站也难逃百度的魔抓。足以见得那些单靠百度生存的站长有多危险了，正好昨天看到京东商城的CEO刘强东发表了一篇微博，微博的内容是这样的“2012派代年会观点分享：不要把鸡蛋放在一个篮子里，如果一个卖家90%的销量都来自淘宝，你的面前总会站着一个马大爷;如果在京东，淘宝各占一半，你在马云和刘强东面前永远是大爷!(话很糙理不糙，呵呵)”。看到刘强东的这条微博让我反思很多啊。

　　难道作为站长的我们，一个网站的流量如果90%来自于百度，你面前总会站点一个李大爷。如果你在其它的推广平台也能引来百分之50%的流量，不敢说你是百度它大爷，至少百度不是你大爷。就不会出现日夜担心自己网站被K的事了，更不会出现后面的组织站长对抗百度去点击竞价的事情了。难道这些不是我们值得反思的吗?站长同志们啊鸡蛋万万不能放在一个篮子里啊，那么我们应该怎么去平摊这些风险呢?

　　笔者是这样认为的，现在做网络营销需要抓住网络的脉络，中国互联网有四大脉络，第一，搜索引擎也就是我们广大站长最了解的，把心思放在最多的地方。第二，IM，即时通讯，以腾讯为代表的QQ系。第三，以电子商务为首的阿里，淘宝，天猫，一淘系。第四，社会趋势中的社会媒体系，其实最具代表性的是微博。如果我们有能力把这四大流量系列入我们网站推广的对像，我们网站形成一种这样的流量结构，比如从阿里系来25%的流量，从腾讯系来25%的流量，从社会化媒体来25%的流量，从搜索引擎中来25%的流量。那么这种流量结构无疑是最安全的，风险系数是最低的。经常看到一些公司单靠搜索引擎吃饭，甚至听说一家公司自从网站被K后，员工都没事干，在公司斗起地主来了，大家不觉得这样做睡觉都不安稳吗?

　　互联网上引流量的方法千千万万，你至少要精通那么两三套推广的方法，比如说做百度知道，搜搜问问引流量那也是可以的啊，给大家说个案例，我曾经一个朋友做女性网站的，他一天从搜搜问问上来的流量至少五万以上(当然人家是团队作战,非个人站长能比)，占整个网站的20-30%的这么一个比重。而且他告诉我，他会不断深耕这种流量。而且像搜搜问问这样的推广是可以累积的，其实他也是一个做SEO出生的。他深深的明白了绝不能吊在百度一颗树上，因为他曾经让百度做过他大爷(也就是90%的流量来自于百度，后来网站被K)，让他痛苦无比。现在他就采取了这种平担风险的办法，让百度做不了他网站的大爷。

　　其实在SEO界也有这样的成功案例，著名博主卢松松的博客也被百度K过，也曾经被谷歌降过PR值，但他没有放弃，他从内容策划方面，制作更好更优秀的内容吸引用户，并让大部分用户成为它的粉丝，在推广方面采取了多元化的方法——尤其是将博客互访评论推广方法做到极致，强调执行力，结果百度收录不但做回来了，而且百度权重不断提升，所以接受A5采访时面对站长百度K站怎么办的提问，他十分淡定的回答说：不依靠百度，你不是也找到我了吗?其实像他这样的是完全可以摆脱百度的，而且是完全可以做百度他大爷的，因为它有用户群体，有广大的粉丝。即便搜索引擎不来流量，每天的访问人数也不会有太大的影响。像这样有粉丝的网站不敢说是百度他大爷，至少也是值得让它尊重的。百度是不敢随意K它站的，因为如果用户在百度找不到卢松松的博客，会跳到别的搜索引擎去找，并骂百度垃圾，从而放弃使用百度，这是百度不能接受的。

　　所以从这两个案例中可以看出，营销推广的方式是多种多样的，关键是你的眼光和思维不要局限在搜索引擎上。K站也并不是无药可救的，虽然百度现在十分强势，能够极大程度上左右我们网站的流量。但我们必须随时提醒我们自己的是，只要我们真正地从用户需求着手，把握用户，不断做好网站内容、网站推广营销工作，百度再强大，它永远也无法决定我们的生死，网站的生死并不是由百度决定的，真正掌握网站命运的还是我们站长自己。

　　无论任何时候，草根站长当自强永远都应该是所有草根站长必须有的底气与最后尊严，如若连这样的义气与最后尊严都没有了之后，即使百度不K了我们的网站，我们也只不过从百度那里得到一些流量，但我们网站也绝对做不好的，永远只会是处在骗点流量、骗些点击的地步。千言万语汇成一句话，把握用户才能摆脱百度，这样虽然不能做百度大爷，至少在百度面前可以底气十足，让它做不了我们的大爷。文章内容由一起玩游戏网原创供稿，A5首发，希望能对广大草根站长一点启发，谢谢。