金山办公，脱胎于金山软件。2007年，金山软件在香港上市。但在业务中，网络游戏才是其主要收入来源，彼时占到总收入的七成。办公业务板块依然处在附属地位。

　　2011年，WPS从金山软件拆分出来独立运营，以免费的WPS办公套件，对抗收费的微软Office策略。

　　根据招股书，主营WPS办公套件的金山办公，业绩表现得极为不稳定。2014年，公司实现净利润1363.46万元，2015年却亏损1.45亿元，2016年又重新实现盈利，达1.71亿元。而从营业利润看，公司近三年，仅2016年盈利。

　　金山办公实际控制人为雷军，截至2016年底，雷军拥有2007年香港上市的金山软件合计27.06%的表决权，而金山软件通过WPS开曼、WPS香港持有金山办公67.50%的股份。

　　靠互联网广告焕发第二春，“增长或遇瓶颈”

　　在上演过山车式业绩的同时，金山办公内部收入模式也面临着一次洗牌。

　　金山办公的盈利模式主要分为软件使用授权、服务订阅和互联网广告推广三种。近三年，软件使用授权占比从2014年的68.01%下滑至2016年的43.48%，而同期互联网广告推广服务占比却从28.62%上升至45.08%。2014年至2016年，公司营收分别为2.83亿元、3.94亿元、5.45亿元。近三年营收复合增长率达38.8%。

　　互联网广告推广服务采用“免费+广告”为主的盈利模式，其核心在于免费使用WPS Office软件产品的庞大用户群体产生的广告投放价值。

　　在该盈利模式下，如果在产品中投放广告量过多，则可能降低用户体验，导致用户流失，从而降低公司产品的广告投放价值，进而对收入产生负面影响。因此，金山办公称，公司从互联网广告推广服务中获得的收入可能存在一定增长瓶颈。

　　2016年底，金山办公的资产负债率为12.95%。金山办公称，报告期内，公司无银行借款，因此无利息支出。

　　在一位财务人士看来，通过银行贷款，会受贷款数额的限制，而通过上市融资可以迅速集合大量资金，且面对消费者企业而言，更容易增加知名度，有利于WPS推广。

　　在上述人士看来，金山办公的做法，类似于联想采用集团化运营的方式，是企业多业务发展到一定阶段的必然举措。

　　面临5起侵权诉讼

　　随着金山办公逐渐回归大众，一些纠纷开始出现。

　　招股书显示，目前金山办公牵涉5起侵权诉讼。诉讼的发起方均为福昕软件，一家从事PDF电子文档核心技术的研发、应用、销售与服务的新三板挂牌公司。

　　通过诉讼来龙去脉不难发现，这对昔日的合作伙伴，已经走到“法庭见”的地步。

　　据福昕软件公告，其与金山办公的子公司珠海金山办公，于2011年11月9日签订《软件合作开发技术协议》，双方确定协议合作项目名称为“OFFICE文档格式转PDF文档格式”。

　　2015年11月，福昕软件发现在金山官网及第三方下载站上面发布的权属为珠海金山办公软件有限公司的WPS办公软件，使用了上述协议规定的“OFFICE文档格式转PDF文档格式”的福昕软件开发的成果。

　　福昕软件认为，鉴于双方在合作开发协议中已明确约定，未经双方达成一致，有关“OFFICE文档格式转PDF文档格式”的技术不能单方任意用于商业目的。

　　为此，福昕软件发起了两次诉讼。一次将金山办公有限诉至法庭，理由是金山办公有限发布的5种版本的WPS办公软件使用了福昕软件的PDF技术涉嫌侵权，并向北京知识产权法院提起5个计算机软件著作权侵权之诉。

　　对方要求金山办公有限立即停止使用涉侵权诉讼软件，向福昕软件支付涉侵权诉讼软件的研发成本共计人民币400万元等。

　　另一次诉讼发生在2016年7月，福昕软件就合同纠纷一案将金山办公的子公司珠海金山办公诉至法院，请求法院判令珠海金山办公根据WPS办公软件桌面端产品安装用户数量，以每个安装用户2元的价格支付软件技术使用费。

　　对于诉讼，金山办公均称，公司答辩主张福昕软件方面曾通过电子邮件，书面许可金山办公有限可在涉案WPS办公软件上使用福昕软件的PDF相关技术。因此，金山办公有限及珠海金山办公未实施任何侵权行为。

　　对于是否会判定金山办公有限构成侵权行为，仍需等待法院的判决或裁定。