美国爱国主义影片我们中国人是看得多了。主流好莱坞大片基本都是这个套路，反正我们就是图个爽。那美国人又是如何看中国爱国主义影片的?也是看个爽?当他们看到“犯我中华者，虽远必诛”时，又是啥样感想?

　　《战狼2》凭借在内地6天狂扫15亿票房的惊人成绩，成为上周末的全球票房冠军，也成功引起了美国媒体的注意。

　　美国娱乐媒体《综艺》昨日就发布了一则题为“中国票房：‘战狼2’以1.27亿美元登上全球票房冠军宝座”文章。其中写道，中国电影《战狼2》以1.27亿美元，力压美国华纳兄弟影片公司发行的二战题材影片《敦刻尔克》的7300万成为上周末全球票房冠军。

　　这则报道迅速被国内的环球网转载，总之就是超燃超自豪。

　　不过，被很多人忽略的是，《战狼2》还是一部中美同步发行的影片，北美票房咋没人提?

　　《战狼2》的成功公式并不复杂，硬糖君此前已经做过分析，硬汉+好莱坞模式+爱国。正因如此，不少人认为《战狼2》放在美国将是一部标准的B级水准动作片。然而，《战狼2》在北美只有53家影院开画，上周总共拿下19万美元票房。

　　这和内地票房相比，完全不在一个体量级上。传统中国大片难以打入好莱坞可以理解，而按照好莱坞公式打造的现代动作片为何也举步维艰?

　　国产片的“全球自信”

　　其实从《战狼2》一系列的动作来看，北美发行更像是电影的“添头”。

　　因为《战狼2》严重超支的制作成本，吴京应该一开始就没有考虑砸钱在北美发行。尽管电影最终中美同步首映，但其53家影院开画的规模，足以看出野心不大。

　　目前看来，可能因为在北美观影的人实在太太太少了，那真是核心观影群体啊，因此整体评论情况良好。烂番茄可能因为评分人数过少，木有显示新鲜度，观众评分86%。IMBD综合评分7.4。

　　其中《好莱坞报道》给了好评：《战狼2》比《战狼1》场面更大，尽管这种策略并不总是奏效，但动作类型片粉丝应该会很喜欢这种大场面的电影。

　　《Film School Rejects》也给了好评，认为主人公勇于行动，并不瞻前顾后。

　　《洛杉矶时报》则给了差评：虽然《战狼2》是一种滥用的类型片，但它的爱国热情却让人振奋。它声称，中国人将为世界上最受压迫者的利益而行动，那些被世界其他国家利用的人们。

　　《Film Journal International》同样给了差评：虽然较之《战狼1》是一次升级，但《战狼2》从来没有突破B级片的窠臼。

　　不过，没有普通观众的评论，还是让人难以窥见真实影迷的想法。考虑到《战狼2》本身也没在北美做什么发行努力，这个成绩也就凑合看了。比起上映四周席卷15万美元票房的《建党伟业》，还是进步了不少的。

　　事实上，国产大片要走向全球，最显著的障碍就是发行资源匮乏。

　　但是，中国公司在北美的院线势力又非常强大。万达电影不光在内地拥有市场份额第一的电影院线，通过大举并购，也成为北美、欧洲的院线龙头，再加上万达院线自主并购的澳大利亚Hoyts院线，万达已形成全球最大的电影院线，也是世界范围内首次诞生全球院线网络。

　　2012年5月，万达与全球第二大院线集团AMC签署并购协议。据资料显示，AMC公司旗下拥有347家影院，共计5048块屏幕， AMC公司拥有的影院集中在北美大型城市中心地带，拥有北美票房最多的前50家影院中的23家，是北美非常重要的一家主流的高端院线。

　　去年12月份，AMC与 Carmike的收购协议通过审查，AMC将以12亿美元的价格收购Carmike。Carmike之前是美国第四大院线公司，在美国拥有276家影院、2954块屏幕，主要分布在城郊及乡村区域。此次收购使AMC在美国45州拥有663家影院、8380块屏幕，座位数上上升至全美第一。

　　但在商言商，万达院线似乎并未通过旗下AMC对国产片做出太多倾斜，那些美国议员提出的“万达可能通过院线传播红色思想”实在是多虑了。

　　即便是万达电影押宝的《战狼2》，还是其联合出品方之一，这不也并没有对其特殊关照吗?

　　而今年2月，张艺谋的《长城》在北美3326家影院大规模上映。虽然最终电影票房不甚理想，但在市场资源上表现非常强势。除了电影的北美发行方是好莱坞六大之一环球影业外，传奇影业和AMC想必在《长城》上映规模上助力不少，这算是中国大片最接近全球大片的一次尝试。

　　国产大片的“全球自信”除了影片的质量过硬外，北美发行的市场资源同样作用显著。如今《战狼2》虽然是一部“好莱坞”风异常明显的军事动作片，但是发行资源的极度匮乏，应当是造成其北美票房不佳的重要原因。

　　“全球大片”的老话重提