作为营销人员或SEO，我们可以这样考虑：虽然我们无法涉及到Google衡量的每一个细节，但可以先关注那些有助于确定高质量的因素;对于那些质量较低的，我们可以考虑重新修改以提高质量，或者直接删除掉。

　　一般来说，不建议使用以下指标：

　　A. 网站停留时间

　　B. 跳出率

　　C. 自然访问

　　D. 辅助转换

　　为什么呢，因为这些指标参数可能存在误导性。

　　例如有人在你的网站上花了很长一段时间，最理想的情况自然是他们真正被网站内容所吸引。但不能排除，还可能是因为花了很长时间也没找到需要的东西，这就令人沮丧了;他们会返回搜索结果页面，访问其他结果链接去寻找答案。有很多原因会造成搜索者对页面的不满意，例如很多弹出窗口，要逐个点击来关掉它们，光是找到’关闭’按钮就老费劲了;更别提还得一直向下滚动页面来进行查看。如此等等都会导致对提供的结果页不满意。

　　跳出率也类似。当搜索结果一目了然的解答了问题;又或者下一步动作是跳去另外的页面;又或甚至无须任何后续动作，这些都会导致跳出率升高。打个比方，“嘿，我需要一些关于已处理过木材的高压清洗技巧。我要知道，如果在某个压力值下对木材进行高压洗涤，是否可以有效去除之前的处理。”结果是，不能。好，谢谢!我已经找到答案，没必要再继续访问你的网站了。这时跳出率就会很高，也许80%或90%的跳出率。但您已经回答了搜索者的查询，这就完全符合Google的想法。所以跳出率本身在这种情况下不是很合适的指标。

　　接着来说说自然访问。假如有一个质量相对较低的页面，因某些原因获得较多的自然访问流量：原因之一可能是页面确实中存在某些有价值的内容，又或者是页面中堆砌了一大堆长尾的东西;但搜索者来访问后对页面内容很失望。尝试从更长期的时间范围来观察(几个星期或几个月的时间内，而不仅仅是几天)，以获得更准确的认识。当然仅就这个页面本身而言，算不上一个高质量的页面。

　　辅助转化是一个很好的例子。此页面可能不带来任何直接转化：可以用来放置cookie，也可能是再次营销或重新定位，还可以是让来访者注册电子邮件列表。即使没有达成任何直接的目标转化，也并不意味着它是低质量的内容。

　　应该怎么做才更好呢?

　　建议通过综合多个指标来进行分析，不局限于单个指标。

　　1.以下为若干用户参与度相关指标的一个组合，它包括：

　　总访问数

　　外部访问数和内部访问数

　　查看用户登陆后访问的页面数。来访者在登陆页面后，继续浏览网站上的其他页面，这个反馈比较令人满意。如果后续浏览量很低，可能存在一些问题。但别匆忙下结论，尝试把网站停留时间、跳出率以及总访问量和外部访问量这些指标放在一起来综合分析。

　　2. 对站外指标组合分析，例如:

　　外部链接

　　根域链接的数量

　　PA和您的社交分享如Facebook，Twitter，LinkedIn分享，这些都适用。对那些被分享到社交媒体上的内容，即便可能不完全符合搜索者的需求，但仍然表明它们是高质量的内容。

　　3.搜索引擎指标，这包括：

　　索引建立 - 通过直接在搜索栏或浏览器栏中输入URL来查看页面是否已被建立到索引中。

　　您还可以分析那些关系到自身标题排名的因素。

　　您可以在Google Search控制台上查看点击率。

　　您可以对比唯一性内容和重复内容产生的差异。如果在输入一个URL后，网站返回多个页面;或者对页面标题进行搜索，结果出现多个网址，这都告诉我们，网站可能存在内容重复的问题。

　　4.人工审查:

　　检查一下，是否有来自子栏目、子文件夹或子域名的页面。如果有，问问自己：“哦，这是否真的有助于搜索者?内容是否是最新的，是否符合我们组织的标准?“

　　制作三个桶

　　通过指标的不同组合，我们可以对网页分类整理(分别放到这三个桶里)。有几个工具可以轻松帮助导出所有URL，例如尖叫青蛙(Screaming Frog)或 Moz 的抓取工具或 DeepCrawl。将所有页面导出到电子表格中，再运用这些组合指标进行排序和过滤。您可以创建某种算法或者指标的组合以更好作出分析。对筛选后的结果最好人工复查。我的建议是分为以下三类。

　　非常重要的页面。这个桶里放那些对网站意义重大，并且质量较高的页面。