在6.0.8-6.1.2的迭代中，头条巧妙的处理了用户比较粉丝量和关注量的现象，但同样也留下了“个人关注”入口隐藏太深的问题。6.1.9的迭代，在个人主页重新凸显了关注入口，但处理的不是很好，占据的空间、显示的方式等都值得商榷。

　　6.1.9—6.2.1 图片浏览的优化

　　退出图片浏览由左上角的关闭icon增加一种拖动图片退出的方式。属于用户体验的优化，锦上添花。

　　6.1.2—6.2.1 一级入口的变化 与 原因分析

　　从6.1.2到6.2.1最大的变化，就是“小视频”替代“微头条”成为新的一级入口。 这是一个非常大的功能变更，从产品逻辑上讲有相当的合理性，下面将比较详细的分析这一改动的原因。

　　1、产品逻辑上的思考

　　微头条在产品形态上接近微博，是头条引入社交关系和鼓励用户原创的尝试。最大的问题是，由于普通用户的社交关系没有发展起来，加上在信息质量的竞争中落后于个人大号，使得微头条最终产生的信息与头条的首页相似度太高(个人大号vs机构大号)，用户没必要在两个相似功能反复切换。

　　最新的尝试是，引入抖音和火山短视频优质的UGC内容，将原有的微头条整合入首页。未来还有可能实现账号的迁移、点赞的互通。

　　2、用户停留时间上的考量

　　在日益重视用户停留时间的今天，应用改进的重要方向就是通过各种方式将用户留在应用中。在综合资讯应用中，信息的展现形式主要有三种，如图所示。

　　6.2.1之前的今日头条，一级入口提供的信息形式，首页包括文字、图片、视频三种形式的信息或者说内容，微头条相同，西瓜视频则是中短视频。

　　6.2.1以后的今日头条，一级入口的“微头条”被由短视频构成的“小视频”取代，那么，为什么说这是用户停留时间上的考量呢，请看数据

　　从数据中我们可以看出，长视频类应用的单个设备的每月有效时长远高于社交网络类应用。而短视频类应用中的快手超过社交网络中最长的新浪微博，抖音短视频略低于新浪微博。 所以，从信息流构成、从理论上来说，微博(头条-首页)+短视频(头条-小视频)的用户停留时间 〉2个重复的微博(头条-首页、微头条)

　　6.1.9—6.2.1 关注入口的变更

　　关注入口的位置，由突出强调到弱化。

　　首先是处理了之前分析时提到的关注入口显示不当的问题。 其次从产品逻辑上讲，在6.1.9中，关注主体与一级入口微头条相对应。6.2.1迭代后，小视频替代微头条，之前关注主体产生的信息被整合入首页的，其重要性也随之下降。

　　最后，以上就是对今日头条从5.9.2到6.3.6的近10个版本的迭代分析，希望能引起大家有益的思考。