融360融资数字对比(公开数据数据来源：创业邦 注水比例计算公式：(公开数据-招股书数据)/招股书数据)　　融360带着巨额亏损登陆纽交所，定价仅8美元，低于此前的发行价区间8.50至10.50美元的下限。以此计算，市值达到13.19亿美元，是一只小独角兽。

　　其实，在上市之前，融360就标榜自己是独角兽企业。然而，新浪科技对比招股书发现，融360涉嫌此前夸大融资金额，注水比例高达40%。

　　据公开资料显示，除去天使投资，融360共计完成了4轮融资。

　　其中A轮融资700万美元，B轮融资3000万美元，C轮融资6000万美元，D轮融资10.35亿元人民币(按当时汇率约为1.63亿美元)，并在完成D轮融资后宣布达到独角兽行列。

　　以此计算总融资额约为2.6亿美元。

　　但是，据招股书中披露，融360仅仅完成了共计约1.86亿美元的股权融资。也就是说，此前融360披露的融资金额水分竟高达近40%。

　　因此半个月前，CB Insights将融360剔除出其“独角兽”名单。

　　这并非是融360独有做法，趣店上市时就有媒体指出其融资水分，B轮融资夸大5.45倍，D轮融资根本不存在。此外，近期上市的拍拍贷均存在融资注水的情况。

　　据FT中文网分析，这甚至很可能会削弱外界对中国“独角兽”企业的信心，并让公司赴美上市受到更严格审查。

　　此外，在更新版招股书中，融360天使投资人、去哪儿网创始人庄辰超被列入了创始人的阵营当中。

　　将庄辰超定义为创始人的好处是，可以将庄辰超拥有21.3%的投票权转为己用。

　　不计入前，融360的3个联合创始人只持有56.5%的投票权。但将庄辰超算入后，四个创始人投票权达到77.8%，对融360拥有绝对控制权，避免公司经营不稳定、战略不持续的风险。

　　面临上市+监管 未来该如何发展?

　　近两个月，中国互联网金融企业扎堆在美国上市，除了融360还包括趣店、拍拍贷等以现金贷为赢利点的所谓Fintech“金融科技”公司。

　　虽然同在互联网金融的框架下，但是这些公司的业务也存在些许不同。

　　趣店、拍拍贷主要对用户提供服务，是靠用户借款产生的利息或服务费实现盈利，属于To C范畴。

　　而融360主要是服务于银行、金融机构，靠着导流来向这些机构收费获取利润，就盈利点来说属于To B业务。

　　叶大清此前接受采访时曾表示，中国近2000家P2P公司，与融360合作的从来没有超过十家。新浪科技在融360检索后发现，搜索“贷款金额一万元，期限12个月”可以得出5个结果，其中只有一家是银行机构，不过将金额变成五万元后情况有所好转，26个结果中，只有6个来自非银行机构。

　　融360网站截图　　理财产品则呈现“一边倒”的局面，网贷投资项目达到2万个，但银行理财项目只有263个。而且在网贷评级中排在前列的不乏陆金所、拍拍贷这样的合作伙伴。

　　谈起P2P公司，叶大清认为，躲不过金融危机的模式，都不是一个真正的模式。但另一方面融360也要靠着这些公司来生存下去。

　　近日据彭博报道，中国正准备关闭非法现金贷公司，而目前流传出的一些地方性文件也显示，政府已经开始行动。

　　有分析称，监管将会从公司资金来源、加强借款人资质审核、规范收费名目、规范催收方式、推动个人征信系统建立等方面进行监管，并关停违法公司。

　　不过融360业务模式政策风险本身较小，但若与之合作的现金贷公司面临监管，其营收情况也势必受到影响。

　　刚过完6岁生日的融360成功登陆纽交所，如何打动投资者，则成为下一步必须考虑的问题。