如果止于第一重境界，得到的交互稿可能会比较简陋，解决方案考虑不周，有功能缺失，丢三落四，会在评审以及设计支持过程中有较大的变动，还有可能造成返工，工作量翻倍。

　　如果止于第二重境界，得到的交互稿会比较繁琐，杂乱，虽然功能完善，但页面杂乱，缺少层次、层级，用户体验比较差，功能页面布局不符合用户的习惯，甚至与使用场景相悖。

　　达到第三重境界，是我们一直追求的目标，这时的交互稿，不仅功能完善，而且页面层级比较清晰、明确，符合用户习惯与使用场景，这已经是合格的交互稿了。

　　三、需求分析的注意事项

　　1)不要刻意追求产品与功能界面的差异化

　　每个领域都有很多相似或者相同的产品存在，其功能大致相仿，操作流程也相似，设置元素的形式也相似，因为目标人群相同，用户的认知相同，产品的相似在所难免。交互设计师在进行交互设计时，不能刻意追求特立独行，去走一条大家都不走的路，会存在较大的产品风险，要么一战成名，要么跌入深渊，当然跌入深渊的概率会大很多。

　　产品真正差异化的来源有两方面：一方面是对产品需求的深入挖掘，发现更深层次的需求或真实需求;另一方面是对产品目标市场与目标人群的细分，产生差异化的需求。

　　若想与竞品保持差异化，就要从这两方面入手，同时，结合自身的优势，进行谨慎的产品创新。

　　2)不要固执己见或先入为主

　　现在网络上存在很多的设计规范和UI Kit文件，其极大地提高了设计的效率，减轻了设计师的工作负担，但是也在一定程度上限制了设计师的创意发挥。同时，根据不同的行业特征，相同的系统应用到具体的行业、产品和场景中，其设计规范有很大的区别。

　　例如，作者在完成一个基于Android系统开发的产品交互设计任务时，总会受到Android的Material Design的设计规范的束缚，为了统一规范，做一些界面和功能流程上的妥协，这样是非常不可取。

　　需求分析的注意事项有很多，与不同的行业、产品团队都有一定的关系。但是，正如人一样，需求分析不能用简简单单的好与坏来评价，需求分析是依存于具体的场景，只有在具体场景下的需求分析才是有意义的。

　　交互设计师呈献给读者的交互稿，仅仅是浮在海面的冰山露出水面的一小块，而隐藏在水面下的绝大部分是交互设计师进行的需求分析、用户研究等工作，它们是支撑交互稿逻辑性、合理性、观赏性的背后力量。

　　#专栏作家#

　　弘毅道，公众号：UIUX设计工作坊，人人都是产品经理专栏作家。关注to B业务，尤其擅长后台程序界面设计，包括需求沟通，原型设计以及后期的设计评审等。