第一站 - 轻松上网从此开始!

上网第一站

当前位置: > SEO >

共享汽车EZZY解散70天:押金讨不回,欠薪发不出

时间:2018-01-04 08:48来源:我来投稿获取授权
以下内容来自网络或网友投稿,www.swdyz.com不承担连带责任,如有侵权问题请联系我删除。投稿如果是首发请注明‘第一站首发’。如果你对本站有什么好的要求或建议。那么都非常感谢你能-联系我|版权认领
因投入近500辆宝马i3而一度名声大噪的EZZY宣布解散后,其用户的押金问题至今仍未能解决。 在EZZY倒闭前,我就在申请退押金,但到现在也没退,我已经起诉。日前,一位在EZZY注册的用户对《

  因投入近500辆宝马i3而一度“名声大噪”的EZZY宣布解散后,其用户的押金问题至今仍未能解决。

  “在EZZY倒闭前,我就在申请退押金,但到现在也没退,我已经起诉。”日前,一位在EZZY注册的用户对《每日经济新闻》记者说。

  不仅是用户押金,有EZZY前员工日前向记者表示,“截至目前,EZZY拖欠的员工工资和解散时所承诺的经济补偿金还未发放”。“用户押金和员工工资加起来估计有500万元左右。”该EZZY前员工说。

  1月2日中午,记者来到EZZY解散前的办公地点——北京海淀区方圆大厦优客工场,这里也是EZZY解散后清算小组的办公所在地。在现场,记者看到清算接待室大门紧闭,室内并未开灯办公。据优客工场前台人员介绍,“办公室他们还在租,清算组元旦放假前还正常上班,但今天还没见人来。”

  有律师向《每日经济新闻》记者表示,如果破产公司没有通过法院指定清算小组,而是成立了自己的清算小组,债权人只能通过该破产公司组成的清算小组申报债权,但不排除有些公司可能会故意对外隐瞒清算过程。

  有用户申请强制执行退押金

  EZZY一直与汽车圈有着紧密的联系,威马汽车曾投资2000万元参股其中,共享汽车平台一度被汽车企业看作是实现“身份”转换的重要契机,但是新生事物的发展总是与风险共生。

  2017年10月25日,EZZY官方发声明称,正积极处理后续事宜,已按照国家法律法规成立清算组,并严格依法开展清算及清偿工作。

  “第一批向法院起诉退押金的用户目前在等强制执行,我今天也要去取判决生效证明,然后去申请(强制)执行。”2018年1月2日,一位EZZY注册用户对记者表示,拿到判决生效证明后,据说退款也要等1个月左右。

  据了解,2017年11月,该EZZY注册用户就已收到北京市海淀区人民法院发放的判决书,法院要求大梦科技有限公司(以下简称大梦科技)作为EZZY的所有者须在判决生效后3日内退还该用户的押金2000元,如未履行给付义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  与此同时,在一个由部分EZZY注册用户以及前员工组建的“EZZY退款维权”微信群里,记者了解到,目前已有部分EZZY用户向法院起诉大梦科技有限公司。

  按照EZZY创始人付强此前的估算,EZZY在解散前,存有押金的用户约有1800人。如按照每个用户2000元押金计算,总押金数额约达360万元。

  员工苦等工资及赔偿

  就在EZZY注册用户为押金奔波的同时,EZZY的前员工也在苦等工资和赔偿。

  上述EZZY前员工向《每日经济新闻》记者透露,“EZZY解散时,员工有30多人,大部分人被拖欠的是1个月工资加赔偿,少部分人是两个月工资加赔偿。截至目前,所有员工的工资都未结算发放。”

  另一位EZZY前员工也向记者表示,“自己的工资和赔偿至今都没有发放,还在等清算小组的清算结果。”

  记者了解到,EZZY在宣布解散前,于2017年10月23日与员工签署了一份《解除(终止)劳动关系协议书》,承诺愿意支付员工工资至2017年10月23日,另外还有一定数额的经济补偿。

  那么,EZZY是否能拿出这笔工资和补偿款?据一位EZZY的工作人员称,“大梦科技外面有债权,如果都收回来就可以退押金、发工资。”但截至发稿,记者也未拨通大梦科技和清算组的电话,所以上述说法未得到公司方证实。

  不过,有负责大梦科技审计的第三方相关工作人员对记者表示,其委托方是大梦科技,所出具的审计报告已经交给大梦科技。“一般公司破产解散后,审计报告就可以算是清算报告,按照法律程序,大梦科技就可以根据清算报告,退还用户押金,发放员工工资。”上述律师向记者表示,“即使资金到位,为了保证劳动者权益,会先发放员工工资,其次才是押金。”

  共享汽车暂难免押金

  从酷骑单车、小鸣单车到EZZY,共享出行的押金难退问题已成为社会关注的焦点。

  北京市2017年11月公布的“12315”消费者投诉分析显示,共享汽车已成消费者重点投诉对象,其中涉及拖延或拒绝退还租车押金、多扣费等问题,特别是如何合理监管共享经济的“押金池”,已引发业内关注。

  “在共享经济领域,共享汽车已不是一个租赁物对应一份押金,而是一个账户对应一份押金,使本来一对一的传统租赁,变成了一对多的押金共享。”上述律师表示,如果共享汽车平台方没有足够的车辆进行反担保,一旦管理不善就会有金融风险,也可能引发消费纠纷。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发布者资料
第一站编辑 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-22 19:05 最后登录:2014-08-08 03:08
栏目列表
推荐内容
分享按鈕