我想很多朋友们都不会忘记这个月的一次电商价格大战，那就是8.15由国内几大大电商的价格战，(主要是京东、苏宁和国美等几家大型电商企业)很显然那一天吸引了很多媒体和消费者的关注。

　　这次价格战是由京东老刘的一条微博引发的，他说今年还要有一次大型的价格战，可能前一天大家看了他的发布的微博都在猜测京东约战背后的用意，也许是助推IPO的资本前哨战，也有可能意欲做空苏宁，更有可能是他在用微博炒作，因为”西红柿事件”，让我们越来越佩服老刘的炒作能力，所以这一次也是炒作吧。当然电商们为争夺市场而打价格战也是一种选择，但价格战并非健康竞争方式，频繁出现将对电商行业构成较大伤害。如果无休止的打价格战，以致整个行业较难盈利，对这个行业来讲都是不健康的。更何况京东和苏宁糟糕的财务状况已经无法让他们继续打一场又一场的价格战了。这一次的价格战中，消费者都在观望，都在比价，然而，让人不能理解的是，就在那一天，很多消费者在京东商城网页购物时不能用如意淘(它是一款由一淘网推出的购物工具，能帮助你在浏览商品时，自动比较多家网上商城同款或同系列产品的价格，很实用的比价工具，360，google浏览器都兼容)和其它商城比价了，据说这是京东故意屏蔽它的，加了干扰比价软件如意淘的代码。那一天也有好多消费者说如意淘出问题了，不能用了，当然，如意淘给出了答案：就是由于京东不让消费者比价。那么京东这样做对么?

　　反方：消费者有权比价，不能这样做

　　众所周知，现在的电商竞争太大了，你打价格战等于是搬石头砸自己的脚，你以为你的销量那一天会增加很多么?你要打价格战，我们不说，但是消费者是有权力知道价格的，知道你的价格到底有优惠。而且是你们说你们的价格一定比其它的电商价格要低的，不比怎么知道呢?要么你就不要打价格战，消费者可以自己选择，要么你就让消费比比价，这是必须地。你看人家库巴、当当都欢迎消费者比价呢。

　　正方：如意淘软件比价有错误，我们是在维护自己的权益

　　如意淘是一淘网的一款比价软件，而天猫和一淘网关系很好，他们都是属于阿里集团。所以他偏心是难免的，我们这是在维护自己的权益。不是像你们说的不敢和其它商城比价，要知道，价格战是我们提出来的，怎么还怕你们比价呢?再说有可能就是你们的软件出问题了，前些天都是可以用的。

　　不管是什么原因，个人认为，京东不应该不让消费者比价的。既然是价格战，消费者有权知道到底哪里的价格低，不然，还要你们的价格做啥。这次的”8.15″电商大战，在我们看来，价格战上虽然未分胜负，但各方在主力优惠商品推出量上，都给出了非常糟糕的用户体验，可以认为是个双输的结局。除了商品本身，购物氛围和消费连贯性也是顾客体验的一种。希望下次价格战时不要出现不让消费者比价的，要来就来一场真正的价格战。

　　文章来自王小荣博客：