看到思亿欧的一篇软文，说了一些权威网站的判定，主要说了以下那么几点：

　　1、域名年龄

　　2、行业声誉

　　3、内容权威

　　4、链接权威

　　思亿欧最后提示，SEO策略不是重点，时间上的累积和有价值的内容才是重点。那么我就用一个实例来和大家分析一下到底“权威网站”权威在哪儿了。

　　我要说的是一个产品的网站，因为最近有个小项目提到这个产品，小布叮儿童MP3。这个产品是有官网的，按照思亿欧的说法我们先来看看这个网站的域名年龄和运营历史。

　　从中国WEB信息博物馆上可以看到，这个网站在2007年6月12日就有了收录，并且被存储了，从域名年龄来看，这个网站存在5年多了，域名创建于2007年03月27日,过期时间为2013年03月27日。(PS.这个网站备/*-/案是2012年1月5日审核过。)

　　再说行业声誉，小布叮做的是儿童MP3，有声故事之类，说到这个行业，不得不说一下，这个产品比较山寨，会做MP3就能做产品，其优势在于有一个团队在做原创故事。应该说是行业中比较少的，但是相对于其他各种品牌的点读笔，故事机就没什么了。行业声誉可以说一般。

　　再说说内容权威，这个没法界定，据我看网站上的内容，有一部分是原创故事，但是大部分还是网站转载的，进行了简单的伪原创。

　　第四项说链接，我们看看反链数字为1万8千左右，不算多，而反向链接数字为9，但是显示的只有7个，3个PR4，2个PR3，都不是什么权威网站。

　　再看看其SEO状况也并不是很好，有兴趣的朋友可以去看看。联系上面的数据，可以看出，这个网站只有“域名年龄”值得称道。由于“小布叮”是其主打产品，说是内容权威也未尝不可。

　　从上图可以看到，搜索“小布叮”的确其获得的应有的排名，但是请注意看第四项的，是一个网址导航的内页，至于为什么要看这个，我们可以换个词试试，搜索“小布叮官方网站”，注意这里是个不同字的词。结果页面可以看到，小布叮官方网站仍旧在第一位，而第二位的还是那个导航站的内页。如果说一个官方网站能够作为权威自然是没什么问题，但是一个毫不相关的网站导航的内页却也能获得差不多的待遇。同样，再搜索“小布叮官网”，可以看到，排在首位的仍旧不变，但是第三位出现了新的网站，是"小布叮官方网站"带index.html的那个首页。同样情况的还有当当网的小布叮网页，这三个关键词都在百度首页的3、4位徘徊。

　　从这个导航站内页的内容来看，小布叮官方网站应当是在2011年4月录入。其主站域名时间同样是5年多一点。当当网就不说了，本身权重就很好。

　　从上面我们就可以看出，网站是否权威的判定中，域名年限的确十分重要，即便是一个不相关的网站，也同样能够得到“权威网站”的判定。

　　但是这里同样有另外一个说法也就浮现出来了，就是权威导航，ZAC的书中说过，成为权威网站，一方面是内容的权威，如果内容上不能权威的话，作为一个权威的中转页面也是很不错的。

　　(解读权威网站：内容权威和导航权威　原文地址，转载请注明。)