1999年，当34岁的马云还在房间内四处贴报纸抵抗房屋漏水的时候，他宣称要做世界上最大的电子商务公司。那时候中国人还不知道电子商务是什么。13年后，电子商务的兴盛倒逼实体企业布局网络销售。传统企业批量触网，以李宁为代表的传统企业，从服装到家电、甚至汽车企业，在过去几年纷纷加大线上渠道的运营力度。

　　2012年“双十一”当天，国内电子商务创下191亿的交易额，使更多传统企业意识到线上渠道的重要性。同时，以苏宁、国美、银泰等为代表的传统零售商加大了电商推进力度。

　　数据显示，2012年，中国的网络零售总额达到1.3万亿元，在社会消费品零售总额中占6.3%。据阿里研究中心测算，到2016年，中国网络零售交易额将达5万亿元，占社会消费品总额的12%。到2020年，这两个数字将分别达到10万亿元和16%。2012年，阿里平台上共完成农产品交易额约200亿元，经营农产品类目的网店数为26.06万个。

　　日前，在北京召开的“信息社会50人论坛”2013年第一次会议上，阿里巴巴集团研究中心发布了一项正在进行的关于信息经济前景的研究，其中首次提出“电子商务经济体”的概念，并预计2020年中国的电子商务规模将达到30万亿元，成为全球第一大电子商务经济体。

　　(林其玲)

　　评论：规范电商行业不是“一税就灵”

　　■ 一家之言

　　“电商门店的同一商品往往比实体店便宜50%，大部分源于这些门店享受不交税的好处”。如果这个说法属实，不是反映了应该对电商网店进行征税，而恰恰是应当对实体门店进行减税。

　　昨日，全国人大代表、步步高集团董事长王填表示，应规范电子商业缴税行为。此前，苏宁云商集团董事长张近东也提出，建议税收部门研究电商的征税方式，从制度层面规避偷漏税行为。

　　电商的确需要规范运作，但是用“一税就灵”的思想来看待电商行业监管，怕会既伤害电商行业的发展，也不利于传统零售行业的升级，对于社会就业及其经济也会带来不利的影响。

　　首先要说，电商其实只是一种平台，其功用也就相当于一个商店或柜台。商品的生产、流通等都还在实体经济之中，企业也都还是在现实中生存，都是要 交税的，也都是要接受监管的，不存在什么税收漏洞和法律上的监管空白。许多企业自己建立电子平台开展了网上交易，或者是加入天猫等一些网上平台，同样需要 缴税，企业经营和经济活动一如既往地接受各种监管。

　　两位企业家可能说的是像淘宝这样的一些平台，有一些很小的商户可能没有交一些流通环节的税费。其实，这些淘宝小店，之所以能生存，除了销售灵活、价格低廉、运作劳苦以外，能够免于一些税费也是非常重要的原因。

　　其实，这些淘宝店即便放在实体商业环境下，绝大多数也属于可以享受税收减免的群体。如果严格增税提高这些卖家的交易成本，小卖家的价格优势将不 复存在，如果其最终不得不关张另谋生路，与其关联的制造、物流人员也会跟着失业。那么，即使征税，最终也会成为无源之水，对于增加财政收入没有什么贡献。

　　其实，目前电商行业中存在的问题，不是监管的问题，更不是没有征税产生的问题。就拿奶业来说，多年来出现的问题，难道是因为没有监管法律和未征 税导致的?电子商务中某种程度上存在的信誉问题、低质问题，实体零售行业同样屡见不鲜。所以，解决电商行业的某些问题，需要给予社会恢复信用一个好的环 境，而不是对其征税或加重税。

　　此外，据王填说，电商门店的同一商品往往比实体店便宜50%，大部分源于这些门店享受不交税的好处。如果这个数据较符合实情的话，不是反映了应 该对电商网店进行征税，而恰恰是应当对实体门店进行减税，并且要从经济整体上减税。目前中国的整体税负较高，社会上减税的呼声很高，对于零售和商业领域进 行减税，应当也是一个重点。如果把流转和零售行业的税率大幅度降低，那么目前实体门店遇到的衰落局面就可能改变，社会销售和内需就会有效提高。

　　□陈东海(上海 学者)