在这次两会上，苏宁张近东提出一个议案，那就是建立电商监管，统一征税，无论是C2C还是B2C，都需要一视同仁。从电商监管方面无疑是当下的必须，从去年爆发的多次电商促销大战背后的猫腻已经将电商监管问题提前提上了议事日程，从长远来看，规范电商监管已经成为行业共识，唯一如此才能够引领电商行业走向正确的快速发展轨道。

　　但是这份提案的另一面统一征税，很多业内专家认为这是张近东一手“借刀杀人”的妙策，苏宁从本质上来说还是以线下销售为主，虽然这几年大张旗鼓的发展电商行业，但是从骨子里依然流的是线下的运营模式，所以从建设电商平台之后，苏宁从一开始就受到了淘宝、京东的挑战，目前已经有了偃旗息鼓之势。

　　所以张近东的统一征税提案显然是一份对自己非常有利的，从征税的角度上来说，线下的实体零售店本身在税务方面都按部就班按章纳税，就算是苏宁的电商平台上销售的各类电器同样也是按照线下的模式照章纳税，但是对于淘宝的C2C卖家和部分的B2C卖家来说，基本上没有额外支付营业税的担忧，因此从价格竞争上更具有优势。

　　而如果这些中小卖家需要额外支付费用，就算是这些税费不算在自己的头上，可以转嫁给消费者，那么其价格的优势就会缩小，如果从长远来看，这是一种公平竞争的行为，但是从短期来看，现在电商征税无疑是一种杀鸡取卵的行为，虽然这几年电商销售额出现了快速的增长，已经是线下销售额的9%，但是相对于欧美等发达国家相比，整体上还是落后的。

　　淘宝应对征税提案，绵里藏针走拖延战术

　　张近东的征税方案看起来非常公平，本来当前电商就缺少监管，导致当前电商的恶意竞争，甚至对很多线下的实体店造成严重的损伤，毕竟电商平台从一开始就不需要门店装修、门店租金的成本投入，自然也就不可能带动商业地产，所以能够以较低的价格和线下门店比拼，这自然就会导致电商和线下门店的不公平。所以通过监管和征税能够有效解决这个问题。

　　而作为电商巨头淘宝显然不愿意这么快就要实现统一的征税政策，毕竟电商行业的发展还有很多的未确定性，而支撑淘宝不断盈利且发展的根本因素还是在于众多的C2C卖家，如果统一征税，倒逼C2C退出电商平台已经必然，这自然会对电商行业产生巨大打击，所以淘宝从大局上支撑统一征税和监管，但是却不认为当下或者最近几年实施。

　　淘宝的应对方案是一种绵里藏针，但是对于众多的消费者和卖家而言，任何一次的征税都是对买卖双方的打击，额外征收的税费只能够通过商品涨价的方式来平衡，因此消费者需要花更多的钱，而卖家也就少了竞争优势，所以对于广大消费者和买家而言，持反对的声音还是占据了大多数。

　　不过笔者认为，电商监管是必须的，征税从长远来看也是必须的，只有这样才能够体现商业竞争公平性原则，是防止垄断的重要武器，如果电商实现了垄断，那最后遭受损失的还是买卖双方。本文由 建筑英才网原创首发A5，转载请注明谢谢!