最近，在网上议论最多的就是使用人数超过3亿用户微信是否会收费的问题。而关于这个话题，笔者王开新本来并没太多的看法，一件产品开发出来，耗费了大量的人力物力，走向商业化是必然趋势。但没想到的是，移动联通电信国企大鳄以及央视台，居然集体站出来说微信应该要收费，并正在制定相关收费方案，准备提交给工信部，以此给腾讯施加更大的压力。

　　微信该不该收费 跟移动联通运营商存在什么关系

　　众所周知，中国电信业一直是个相对垄断的市场，过去市场经济发展最快的10年都没有开放网络电话市场，长期由国有企业移动联通电信等巨鳄把控着。而微信这种对用户免费且能24小时语音聊天的功能，从诞生之出就给三大运营商带来了巨大的压力。微信借助互联网“免费”和便捷的基因，出生不到两年便迅速壮大到3亿用户，不仅对运营商的短信、彩信形成了替代效应，而且分流了传统手机的传统语音业务。

　　这个相等于切割了原有三大运营商的一大块蛋糕，而对此三大运营商不针对性想出应对措施，却背地里借助央视政府部门的关系，联手要求使用微信必须要收费。即缺乏法律依据又有碍市场经济的正常发展，此举相信必定会令广大的民营企业不寒而栗。

　　微信该不该收费 跟央视有什么关系

　　而笔者对此感到更为震惊的是，央视新闻台居然也报道称微信该收费，还言之凿凿的说德国使用微信已经收费，这个已经有先令。央视作为中国第一大电视台，对用户的影响是非常至深的，不去关注什么毒奶粉事件、不去调查社会实情，却在这里因为某些国有企业的硬关系，点头哈腰报道微信该收费。

　　试问央视你的公信力何在呢?依稀还记得3月15日打假日，央视闹出的8.20发丑闻。央视，切莫让你的公信力一再下降，作为社会影响力巨大的电视台，请多将镜头对准在百姓的疾苦生活之上，对准社会的种种不公现象之上，切莫让我们一而再再二三的失望。

　　微信商业化是必然趋势 该有市场决定

　　我们使用微信，即交了GPRS套餐流量费，还交了手机月租费等各类杂七杂八的费用，从未免费使用过任何东西，何谈用户使用一个软件由工信部央视联手说应该收费呢?微信收费，在我看来是必然趋势，但是商业化这个应该是由市场决定，而不是由外界因素在这吹毛求疵。运营商试图利用自身垄断地位进行双重收费，这个是毫无法律依据的，期望政府加强对国内电信市场的规范管理，让微信正常的收费，也让电信行业持续走向正规化。

　　文章由王开新专为东莞男科医院东莞男科撰写，转载请注明原文出处，谢谢!