最近关于共同引用功能的这个话题挺多的，其实这个也不算什么新的东西。其实我记得百度的创始人李彦宏在超链接分析的灵感就是来自于共同引用，当时想到的是论文引用。比如我写一篇文化，需要引用到哪位名人里的观点或者论述，这样引用的越多就越证明你权威。后来李彦宏就把这想法放到搜索引擎上，变成了超链接分析。我是这样的判断的，其实搜索引擎发展到今天已经可以不用链接也能判断了，只是当时可能还没有这样的技术，需要链接而已。因为现在的语义分析，智能化已经比当时进步很多了，给大家看个案例大家就明白了。

　　你在百度新闻人物里搜索马云，出现在与事件相关人物里的人，那里面的人物完全超出了关键词的范畴，跟马云这个词完全没一点关系了。大家看百度是如何进行判断的，大家看看图片就知道了。 估计百度是有一个人物库，这样就能可以统计最近这段时间马云和哪个人物经常出现在新闻源网站里，根据这个数量进行展示就好了。当然这方面虽然表现比较小，但可以说明的是百度是有这技术的。即便不通过链接也能判断出相关性来，我想这就是共同引用吧，相信未来还会加入一些语义分析的成分进来。

　　其实现在这个技术应该是有用到了，比如你在百度搜索SEO，右侧出现其它人还搜了什么，列出五个结果。五个结果依次是网站优化，SEO博客，长尾关键词，网站地图，28推其实这五个关键词四个已经完全脱离了SEO本身字的检索。相信里面有锚文本的因素，共同引用的因素，语义分析的因素，我想说的是共同引用现在很重要，可能其权重并不亚于锚文本。由于新技术的出现，老技术自然被冲击，锚文本的权重被稀释也是很正常的。

　　但听到有人说到取代，这点我是不认同的，首先要从它们本质的功能出发。如果大家去百度百科里看锚文本，那里面的锚文本是起什么作用的，锚文本起到的主要功能是解释。比如我在百科词条起提到一个刚出来的新词，可能大家不知道是什么意思，那我需要给这个关键词加一个锚文本，让需要了解这个词意思的人点击过去，这才是锚文本的本质意义。共同引用的情况可能是这样：比如我这篇文章：共同引用和锚文本会共存谁也不会取代谁，如果是给这篇文章加上链接，别人在另一篇文章提到，那就叫引用。如果加上链接，那既是引用又是解释，方便用户找到，像这样全标题的锚文本我相信引用的成分会大，像一些名词的话我相信搜索引擎会判断解释的成分较大。

　　锚文本和共同引用的功能不一样，共同引用是不会取代锚文本的，搜索引擎会综合的看这个因素。但当下的情况应该是在做优化的过程中，两方面一起使用。共同引用需要用到，锚文本也一样。如果你被大量引用，却没有锚文本，可能会不自然。反之也一样，相信未来随着搜索引擎越来越完善，参考因素会越来越综合。未来单一的因素很难再获取好的排名，前几年极为流传的内容为王，外链为皇这种情况将不再发生。

　　我们在做SEO的时候就更看一个人的综合实力了，全局因素的考虑会变的越来越重要。最后我的观点是：共同引用跟锚文本大家还是一半一半来吧，做的自然些就行了。文章内容由九门寨石锅鱼原创分享，有高手有新见解的朋友也可以一起沟通交流，谢谢。