这一段时间，在广大站长圈内正在流传着这样的一个说法，说是"共同应用"会替代"锚文本"，并且还说是google官方的说法，并且流传的也越来越广，真有这么回事吗?说实话，我在知道了以后也试验过采用共同引用的方法去做，但也许是我不够坚持，效果不是特别的理想，但是如果说效果 ，那还是有的!但是会替代锚文本，小编感觉不太可能!

　　首先，来看一下什么是共同引用：

　　如图所示：如果网站A的某篇文章和网站B的某篇文章引用自网站C，网站A的文章内说：“某某观点不得不谈到网站C的内容。”那么网站C的这篇 被引用的文章也会有SEO的效果。

　　其实就是我们在平时发文章时留的那种"文章转载于"、"***报道(介绍)"等等这一类表示相关性的语句，有的时候可能是留下一个文本链接，有的 时候可能是单单留下了一个网站的名称，形式有很多种，但是对于操作共同应用，有一点很重要，就是高度相关，这也就是说，留这一条链接，你 需要在另外准备2篇或是这更多跟它相关的文章，这算下来的工作量也不小的!

　　再来看一下锚文本：

　　这是站长朋友们公认的外链的最好形式，效果也很好、很多，也是排名的一个主要影响因素，这就导致了买卖链接、垃圾外链这样的链接越来越 多，针对这种情况，搜索引擎也是没有办法对付，虽说百度的绿萝算法，google的熊猫算法都是针对垃圾外链、买卖链接的，但是毕竟还不是很成 熟，还需要不断的改进，这就需要一定的过程，如果从这个方面来说，共同引用替代锚文本的确是一个很不错的方法，但是搜索引擎会这么做吗?

　　小编认为，"共同应用"替代"锚文本"暂时还没有办法实现，在以后的将来或许很难说：

　　一、现在百度在计算外链的时候，纯文本也算是一条外链，同时，在文章相关度的判断上面的技术也日趋成熟，但是对排名影响最大的还是外链 ，就算是你做的共同应用，在其他地方留下了自己的信息，其实还是做了一条外链，在计算的时候，还是按照一条外链计算的，共同应用做的越多 ，相当于是做了更多的外链，到底是谁真正起了作用，也是很难判断的!

　　二、从百度、google一次次的算法升级中，我们可以看到，现在主要的针对目标还是外链，其实所有搜索引擎排名影响最大的因素还是那几个， 内容、密度、投票，针对外链的一次次调整我们可以看到，现在的外链还是主流，在短时间内进行大的调整，在技术以及其他方面也需要不断进步 !

　　三、来源：一直都说"共同应用"会替代"锚文本"是google官方宣称的，其实在google官方并没有这么说，并没有"共同应用"这个概念，或许只是 中国站长从他们的哪句话中造出了这个词!相关性的确是很重要，但是完全改变，还是很难确定的!

　　说到底，"共同应用"、"锚文本"其实并没有什么冲突，并不是不能同时存在的，随着算法的一次次升级，或许也有可能会把这两个方面综合在一起 考虑，其实只要我们真正做到了"自然"，就像google资深软件工程师朱建飞说的那样:"自然的链接"才是最好的链接，做到了自然，我们还何必去 在意他的形式呢?

　　小编愚见，大神勿喷啊!