百度lee在谈外链判断中明确指出：“在论坛个人签名处加入超链并且使用anchor作弊，在论坛内多次发言(无论是否有意义)，每次发言的都有带超链内容。”视为作弊行为，并对网站的优化产生负面的影响。一时之间各大站长论坛、QQ交流群都在议论，论坛签名外链是否走到了尽头?尤其是作为seo行业内具有重要影响力的a5论坛，在5.3号也正式取消了论坛签名，曾经外链的沃土不免让很多seo感觉到无奈。

　　还记得2012年百度开发站长平台后，很多站长在新奇激动之余，无不失望的抱怨百度站长论坛不可以做签名外链。业内很多预测其会在百度带动下，和之前的百科、文库、知道一样，成为了广大seo外链的首选平台，并很可能超越时下流行的a5论坛、站长论坛等，成为聚合seo新的论坛平台。可结果却是由于不可以带签名，站长们失去了当初的热情，百度站长平台没有像预期的那样火爆起来，站长们也只是在关注搜索引擎动态时到去看看，很少参与到具体的话题讨论和活动。可也就是在这种情况下，一些有远见的站长们纷纷意思到，百度站长论坛之所以不允许签名外链，一方面是维护百度对垃圾外链一贯打击的态度，避免其成为seo垃圾外链的滋生平台，维护搜索引擎技术交流的健康性，另一方面就是暗示站长们百度对论坛签名外链的警告，过分依赖论坛签名不但影响了互联网的和谐，也在一定程度上损害了算法的公正。

　　作为国内站长论坛的领导者，a5之所以率先屏蔽签名不但是为了顺应百度算法的改革，也在一定程度上是维护站长论坛的学术性。还记得2012年国平老师在关闭光年论坛说的吧，论坛运营以来帖子的质量提升不高，主流的seo技术也没有深入的发展。很多seo把站长论坛不是当做技术的交流地，而是看做外链建设的理想之地，加上像a5等seo论坛，在百度中拥有高权重和高流量，用户的活跃度又比较积极，自然成为了外链建设的理想之地。可造成的结果就是，论坛早已失去学习交流的作用，大家在里面不断的复制、粘贴已有的内容，回复也是机械性的顶、路过、同意之类的纯粹为签名而答，更甚者连内容都不看就直接回复，有些更是利用顶贴机等作弊手段，难怪后来很多论坛都设置回复时间和个数的限制，就是为了有效应对seo外链建设的疯狂。

　　龙形在外链建设过程中早就意思到论坛签名对于网站优化作用的微弱，尤其是2013年百度加大了对垃圾外链的打击力度，很大程度上就是对签名外链的打击。先是绿萝算法的出台，而后就是拒绝外链的推出，再次lee谈外链判断的公布，矛头无不都是对准外链。而通过细致的分析，无论是垃圾外链亦或者是作弊外链，无论是纯文本外链亦或者是锚文本外链等，这些都是论坛签名外链比较常见的形式，尤其是对锚文本作弊，在签名处增加网站的关键词为锚文本而又与论坛的主题不相关，通过大量的发帖、回帖等手段快速增加网站的锚文本外链，从而期望增加网站的权重和排名。可过度的开发已引起百度的极度反感，历次的网站降权都多少与外链有关，seo优化到了重新审核论坛签名外链时刻。

　　随着lee在谈外链判断中没有明确指出论坛签名外链完全无效，可通过对其对签名外链的论述，我们还是可以得出其即使无害恐怕对网站的帮助也有限了。除了限制其数量和相关性外，更重要的是在回复的过程中注重用户体验，加上很多论坛签名都设置了noffllow标签，百度又加大了对其审查的力度，可以毫无疑问的说，论坛签名外链已成为seo优化的鸡肋，而且操作不当时往往会给网站带来无可预付的危机。在百度大力倡导用户体验，在回归站内和拥护原创的今天，站长们还是把自己的精力放在如何为用户提供高质量的内容上来，即使做些必要的外链建设工作以提升权重引导流量，也要遵循先关性、权威性、活跃性、内容的价值性的原则，从而建设互联网垃圾的产生。

　　因此，站长们何不借助于a5论坛取消签名之际，深刻深思下网站外链的建设策略来，与其贪图方便、快捷，还不如真正寻找一些有价值的外链平台，发布一些对用户有帮助的内容，才是真正的外链建设策略。至于论坛签名外链是否会消失在未来的网站优化中，恐怕还得一段时间的观察，不过其作用下降已成为了行业内公认的事实了。鹏程酒店预订网站管理系统： a5首发，转载请说明来源!