第一站 - 轻松上网从此开始!

上网第一站

当前位置: > SEO >

外链现在对SEO还有用吗?

时间:2017-06-12 08:50来源:我来投稿获取授权
以下内容来自网络或网友投稿,www.swdyz.com不承担连带责任,如有侵权问题请联系我删除。投稿如果是首发请注明‘第一站首发’。如果你对本站有什么好的要求或建议。那么都非常感谢你能-联系我|版权认领
那些似是而非的SEO观念之二:外链现在还有用吗?或者说,外链已经过时了吗? 首先,外链对SEO的作用确实下降了,但绝不至于下降到没用的地步。到目前为止,外链还是SEO的最重要部分之一。

  那些似是而非的SEO观念之二:外链现在有用吗?或者说,外链已经过时了吗?

  首先,外链对SEO的作用确实下降了,但绝不至于下降到没用的地步。到目前为止,外链还是SEO的最重要部分之一。如果 10 多年前外链占到SEO的百分之六七十,现在可能下降到百分之三四十,依然是第一第二位的,离过时还差的很远。

  既然外链依然是SEO的重要内容和方法,为什么那么多人说外链过时了呢?就我看到的,说外链已经没用的大致有几种情况:

  听别人说的

  网上这种论调挺多的,说得多了也就有人信了,然后就传得更广。其实说的人、听的人都既没有证据,也没仔细思考,只不过为了显得和别人不一样,硬造出一个新观点。

  以偏概全

  长尾关键词拿网站首页来做,很可能确实不需要什么外链,或者只需要几个。但这真不能说明外链没用了,只能说明这个词难度真不大,没什么竞争者,自然不用做外链。无论在百度还是谷歌,搜一些商业价值高的、竞争大的词,哪个网站没有足够强大的外链?

  有的人会说,有些竞争挺强的词,排名在前面的是某网站内页,这个内页就没什么外链。这同样不能说明外链没用。这样的网站都是大站,不能所有内页都有好的外链,但请查一下首页和重要内页有多少外链。

  顺便提一下,拿首页做长尾词,那其实不是在做长尾。

  过度延伸

  说“单纯靠外链已经过时”,这是没错的,但延伸到“外链已经过时”就没什么逻辑了。实际上,SEO从来都不是单纯靠外链,高质量内容、用户体验,这些都说了十多年了。 2006 年我开始写SEO每天一贴时,最早的其中一篇帖子就是内容是SEO的第一要素。

  单纯靠XX是不行的,这句式可以套用在几乎任何事情上都成立,因而几乎等于什么都没说。

  不做外链,不意味着网站没有外链

  很多大公司有不少SEO人员,但他们都不做外链建设,更没有外链专员这种职位,搜索排名和自然流量依然强劲。这也是不少大公司SEO很少讲外链的原因,他们更多的是讲网站结构、关键词挖掘、数据分析等技巧,这是他们的主要工作内容。

  但别忘了,不需要做外链,不说明网站就没外链啊,事实上往往正相反,不需要做外链的公司经常有强大的外链。阿里、京东、知乎……会去交换链接吗?不会的,他们的SEO团队根本不需要建设外链,不是不需要外链,只是不需要建设外链,建设外链的工作已经由老板、PR/公关、商务合作、用户、内容编辑等等完成了。小公司建个新网站,你不建设外链试试看结果会怎样。

  说的不是一种外链

  有的SEO忙于所谓发外链,到论坛、博客、豆瓣知乎等地方留下外链,发现没什么效果,甚至被惩罚,然后得出结论,外链没用了。我说过好多遍了,能自己“发”出来的链接其实都不能算是链接了。外部链接的本质是推荐,自己能“发”出来的链接怎么就是推荐了?

  做SEO的都知道百度绿箩算法,谷歌企鹅算法,都是打击某些外链的。搜索引擎打击的是垃圾外链,不是所有外链,高质量外链依然有效。

  记得Bing官方博客写过一篇关于外链的帖子说得很好,好的外链是那种站长自己都不知道存在的外链,这才是真的推荐。

  纯粹误导

  容我小人之心一下,我怀疑有的人说外链没用了,纯属试图误导他人,别人都相信外链没用了,不做外链了,他去做外链效果才更好啊。

  读者也不必盲目相信我的观点,还是要自己观察、思考、实验。到百度上搜索一些商业价值高的、非长尾的词,看看稳定排在前面的哪个页面是整个网站没什么外链的,有的话,告诉我一下,我们一起研究一下。反正我是没发现。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发布者资料
第一站编辑 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-22 19:05 最后登录:2014-08-08 03:08
栏目列表
推荐内容
分享按鈕