这两年资本青睐投资影视，助力影视市场飞速发展，但资本逐利也给行业带来浮躁之风，甚至裹挟创作。2016年，二级市场影视并购遇冷，申万28个一级行业中文化传媒板块跌幅最大，2017年第一季度影视公司股价走势仍比较低迷。熊晓鸽如何看待资本对行业的动向?

　　NBD：过去两三年，资本追逐文化产业的趋势很明显，但2016年电影票房增速放缓，有说法称不少“热钱”退出了。

　　熊晓鸽：我觉得现在明显有一点降温。但过去存在一些投机现象，所以说我觉得降温是好的事情。

　　NBD：好电影是需要沉淀下来去做的。

　　熊晓鸽：搞电影和文化产业不能用投机的方法来搞，文化上的投资比别的行业门槛要高很多，不像开餐馆和做衣服，反应比较直接比较快，好吃就好吃，不好吃就不好吃，而电影要讲得让很多人愿意看，需要时间，要有耐心，这是我的判断。文化的产品一定要沉下心好好琢磨故事，所以回过头来说，《长城》这部片子，我认为投资方、片方在故事打磨上花的时间还不够。

　　NBD：现在资本也认识到了这个行业的门槛，似乎不像之前那么疯狂涌入了。

　　熊晓鸽：过去两年资本进来更多是为了炒股票，也有不少公司自己掏钱去买票房。现在国家加强了对票房的监管，使这个市场在短期看来冷了下来，但是我觉得从长远来看，对中国电影产业发展是一个很好的事。电影就是要沉下心来讲故事，更需要培养出一些会讲故事的人，尤其是能把中国故事讲给全世界听的人。

　　NBD：后备人才培养更需要资本和时间的投入，更是长期行为。

　　熊晓鸽：对，所以我们也在这方面做了一些投入。我们去年跟光大控股合作成立了光际资本，投资了上海电影学院。我觉得还是要培养人才，做文化产品不容易。

　　NBD：您刚才也提到资本现在对这个行业有一些冷静了，不知道未来他们是否还有投资的热情?还是有说法称，陆续在退出了。

　　熊晓鸽：投资人要考虑到未来长效的发展，不能以投机的眼光来搞。还是要投资健康的行业，能够稳定发展，尤其上市以后每个季度必须有业绩可以交代。只谈电影的话，确实不稳定，没有任何一个导演或制片人敢说自己的每部片子一定能赚钱。所以在美国很少有单一的电影公司上市。中国和美国相比不同的地方在于，美国有付费电影频道。IDG资本当时为什么投传奇影业，很重要的一点，传奇的片库都是大片，美国版权保护是50年，下映了还能在付费频道继续卖，所以它的片库很值钱。中国目前视频网站有一些付费观看，比如爱奇艺，但还没有到美国这样的规模。

　　仍看好文化产业投资，信心来自年轻人

　　目前的影视行业仍不缺资本，但有质量、有生命力的内容依旧匮乏。文化产业的投资人，需要更理性地考量从投入到退出的时间。IP、泛娱乐仍是文化产业投资乐于提到的概念，那么在熊晓鸽眼中，未来文化产业投资的风口又在哪里?

　　NBD：这个行业未来会是什么样的投资人进来?

　　熊晓鸽：我认为要懂行业的才进来，资本挑战挺大，因为投资基金都有一个时间的限制，每个基金投资期都是三到五年，所以投资者一定要有这方面的知识准备，只是有钱是不够的。

　　NBD：相比前期来说，现在行业的资本会少一些，他们更愿意沉下心观察这个行业，了解这个行业。

　　熊晓鸽：对，这个东西不能基金太多，钱太多就更浮躁，变成炒作。如果名导演搞作品像融资一样，那就完了。所以你需要制作人更多地把时间花在作品上。其实做投资管理，最主要的是看投的人把时间花在什么地方。

　　NBD：有说法称，现在资本对文化传媒行业不太感兴趣了，您如何看?

　　熊晓鸽：仁者见仁，智者见智，我是看好的，这么多年也一直在寻找。我最有信心的一点是，中国的年轻人很多，很聪明，想象的空间比较多。娱乐业是年轻人主要的消费之一，他们愿意花时间、愿意去消费，这是挺好的事。所以我希望出现更多一批年轻人，有志做出好作品的编剧、导演，尤其是也要出现真正懂这个行业的好的投资人。

　　NBD：文化投资领域也较为宽泛，现在泛娱乐概念常被提及，您也比较看好，您投资泛娱乐标的选择标准是什么?

　　熊晓鸽：泛娱乐我同意这个理念，但泛娱乐有两点要考虑。一个是年龄、性别，还有地域、气候，举个例子，年轻人和老年人玩儿的不一样;另一个就是文化的东西，是否能放之四海而皆准。