这一版的特点是直接按类别呈现活动，采用智能推荐的方式，给用户推荐他们最感兴趣的运动类别。如果用户非常明确自己想要参与什么类型的活动、而且系统有非常准确的推荐的话，或许这会是一个好的方案。但是小卡片的空间有些逼仄，而且很可能现实里某些运动类型下只有一个活动，这样的话，就只有一张卡片孤零零的，那画面就有点尴尬了。而且，这个模式暗示了运动类型具有排他性，但有时用户可能只是想锻炼，只要是自己喜欢的几种运动之一就可以，并不一定是「我就是想打篮球，其他的都不想干」。

　　更重要的是，在这个 app 里，搜索其实并不重要。因为位置限定在一个校园，体育活动并不会很多，筛选条件又很少，把筛选隐藏到搜索里，反而增加了用户的交互成本。Airbnb 的搜索模式适合有 300 多万房源、筛选条件比较复杂、用户决策成本比较高的产品，但不适合只有几十个活动、只需要简单筛选的 app。

　　因此，在「重筛选、中分组、轻搜索」的指导方针下，我做了最终版本 E：

　　版本 D–> 版本 E：弱化搜索，把筛选条件(地点、时间、运动)都呈现出来，而不是藏在搜索里

　　我把时间和地点放回首页，方便用户筛选调整，并且用纸片视图(chips)，把最常见的运动种类都呈现出来，方便用户选择。感觉好像还不错，可以拿去用户测试啦!

　　Hoka：其实最终方案还是有很多理想化的地方，但作为一个寻找(有限的)活动并预约的 app，视觉设计和大致的用户体验还是比较清晰的。

　　有些同学可能会说「我是 UX 设计师，我的视觉不需要很好」，但如果常常关注 UX Coffee 的话，会发现现在越来越多的公司都在推行「产品设计师」的概念，设计师从产品构想、线框图到视觉交付，每一项都要参与。而且，UI 是设计师传达想法的媒介，不管是多有洞察力的研究，还是新颖的设计理念，最终还是要体现在 UI 上。如果 UI 不容易理解的话，就很难让人相信这个设计师能做出好的设计。

　　所以说，作品集是设计师的门面，而视觉设计就是作品集的门面。我们要追求的是，作品集的颜值和内涵一样高=v=。希望大家都能把自己的作品集项目改得美美哒，找到满意的工作~