去哪儿网的Karen有一天问我，有这么一个名叫24htl的网站(因本文涉及到网站的真实情况，因此为化名)，如何能尽量准确地知道它的人气?——这的确是一个我从前未曾深究的问题，毕竟我的大部分分析是通过添加监测代码实现的，而在无法添加网站分析代码的情况下，我们能够获知一个陌生网站的准确流量吗?

　　问题的背后其实包含着十分重大的意义。在我们的商业环境中，遇到评估一个陌生网站流量是经常的事情。例如我的同事会考虑用什么样的网站更适合投放客户的广告，他们会需要研究网站的流量。而在进行竞争情报分析的时候，竞争对手网站的流量也是非常有价值的参考信息。所以，我相信，你也一定碰到了与Karen同样的问题，而且你也曾经试着自己去解决它。

　　那么我们该要如何才能简便易行的获得尽量精确的陌生网站(指你无法直接进行监测的网站)的流量呢?我会在下面把我的办法分享给大家。想请大家注意的是：除了我的这些办法外，一定还有更多更好的办法，希望有经验的你不吝赐教，让我们的思路不断拓宽。

　　Alexa和类似的流量工具

　　如果没有网站分析工具，要想获得网站的流量当然得依靠第三方。大家一定首先会想到Alexa，其实类似Alexa的工具还有WebSearch Ranking，Compete.com，QuantCast还有Ranking.com和Trafficestimate等等。这些工具的价值在于：

　　基本的流量数据完全免费;

　　能够快速获得网站的大概流量;

　　有些还能够直接对比不同网站之间的流量大小。

　　不过，他们的问题在于三点：

　　数据肯定是非常“大概”的，有时候不精确到了无法接受的程度;

　　都是国外工具，所以对中国的coverage很不理想;

　　网站收录数量有限，较小流量的网站无法查询到。

　　所以，我认为在中国使用舶来的网站排名工具是不太适宜的，当然，我相信投行的朋友们还是会看重它——尤其是当你的网站排名能比新浪和开心网还要靠前的时候。

　　嗯，不开玩笑了。如果你要研究国外网站，尤其是美国的网站。我更推荐Compete而不是Alexa。Compete的数据样本量比Alexa更大，数据来源也更综合，所以数据会更准确——但是请注意，这些都是对美国的流量而言的，也就是说你不能用Compete研究中国的网站，或者你可以用它研究中国网站在美国网民中间的受欢迎程度。此外，Compete能够提供的数据维度更多，比Alexa要更实用。不过Compete没有包含中国的流量，而Alexa有，而且Alexa有全球网站排名——尽管我觉得排名只不过是娱乐罢了。

　　图：Compete的界面，请注意数据都是指来自美国的流量

　　iResearch

　　既然不推荐Alexa等一票洋工具，那么，还是回归本土的iResearch(艾瑞)吧。艾瑞是国内一家著名的互联网研究机构，它的iUertracker通过在网友客户端装入上网行为监测软件来抽样各个网站的流量。由于样本几乎都在国内，因此iResearch能够获得比Alexa精确一些的数据。不过也有人诟病iResearch的样本选择和样本总量，认为它在用户互联网访问行为的数据上可能不具备代表性。另外，更关键的是，它的数据也不是免费的，因此它不太可能作为我们解决Karen问题的好工具——你总不能为了一年研究一两个网站的流量而花上几万元吧。当然，即使你付费，iResearch也不是万能的，小网站不在iResearch的收录范围内，因为它们的流量太小，有限的样本可能完全不会包括它们。

　　优点：

　　比Alexa准确;

　　国内网站涵盖多;

　　能够按照网站的类别罗列某一类网站的数据，便于类别网站之间的比较;

　　除基本流量数据外，也提供诸如月度UV，停留时间之类的更深一层次的网站分析数据。

　　不足：

　　网站涵盖仍然有限，小流量网站没有收录;

　　不免费，年费较高，一个账号仅能限制在一台电脑上使用。

　　我认为，iResearch在研究不知名网站、小流量网站上并不适合，但对大网站则不妨一用。理论上，越是网友经常访问的网站，越有更大的样本量，数据也就相对准确。除了iResearch，类似的工具还有Nielson和ComScore。Nielson在国内也提供相关的付费数据服务。

　　Google Trends for Websites

　　相信大家都用过Google Trends，百度也有类似的工具，但是对于Google Trends for Websites可能会有朋友并未注意到。这个工具最大的特点是能够把网站长期的流量(Daily Unique Visitors)趋势显示在一个line chart(线图)上，这样可以从一个更广的时间维度来研究一个网站。当然，如果你在搜索框内输入多个网站的名字然后用逗号隔开的话，这个工具也能够为你提供不同网站间流量的比较。如下图所示：