网易科技讯 10月19日消息，《纽约时报》知名科技专栏作家法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)撰文称，在硅谷，小公司过往能够将大公司拉下马来，但如今情况不一样了。对于创业公司来说，很难逃得出令人畏惧的五大科技公司(亚马逊、苹果、谷歌、Facebook和微软)的掌心。

　　以下是文章主要内容：

　　科技巨头们太过庞大了。那又怎样?不是一直以来都是这样吗?

　　硅谷的人会第一个跑来告诉你，公司的体量在这里并不重要。每有一个行动笨拙迟缓的歌利亚，就总有一两个更加聪明、更加敏捷的大卫在某个传说中的车库里创业，准备在那些巨人最意想不到的时候弑杀掉它们。

　　所以，如果你对令人畏惧的五大企业(Frightful Five，亚马逊、苹果、谷歌、Facebook和微软)的权势忧心忡忡，想想曾经盛极一时的IBM、惠普或者垄断时期的微软是怎么跌落凡间的。它们都是“创造性破坏”和“创新者困境”的牺牲者。那两个理论支撑着硅谷对于自己作为开创性的新贵的温床的愿景，在那片地方，让你强大起来的东西恰恰也会让你变得不堪一击。

　　创业公司成功概率明显下降

　　然而，这一次也许不一样了。

　　科技行业如今俨然成了巨头们的地盘。10年或者20年前，我们将创业公司视作未来的奇迹，但现在，势头几乎完全转向了那些巨头。除了它们已经拥有的众多平台以外，五大巨头中一个或以上的成员也已经走在了主导人工智能、语音助手、虚拟现实/增强现实、机器人、家居自动化以及任何其它将会统治未来的前沿技术的路上。

　　创业公司仍然能够拿到融资，仍然在取得突破。但它们的成功概率已经变得前所未有地低(跻身10亿美元估值“独角兽”行列的创业公司不到1%)，近年来它们一鸣惊人(尤其是将巨头阻隔在自己的业务领域以外)的概率也明显下降。

　　最出类拔萃的那些创业公司总是会被巨头们吞并(比如先后被Facebook收入囊中的Instagram和WhatsApp)。那些逃脱被收购命运的创业公司也面临着残忍甚至不公平的竞争(它们的创新遭到抄袭，它们的项目遭到起诉)。即便那些创业公司取得成功，五大巨头的地位也依然稳如泰山。

　　由于今时今日的巨头比起往西的科技巨兽要更加敏捷，对于行业新贵带来的竞争威胁也更加警觉，它们聪明地打造了一个即便自己没能最先想到那些最好的点子，也能够反哺自己的生态系统。五大巨头运营服务器云、应用商店、广告网络以及风投公司，体量小的公司要生存下来就必须要给为它们支付很大一笔费用。对于五大巨头来说，科技创业经济已经成了“我拿掉大头，剩下的归你”的游戏——它们很喜欢创业公司，但这种喜欢跟鲸鱼喜欢小海豹别无二致。

　　也许，没有比“阅后即焚”通讯应用Snapchat开发商Snap更能反映这种局面的案例了。虽然它贵为最具创新性的消费级互联网公司之一——Snap创造了一种全新的社交网络范式，且最早提出摄像头是人类通讯的未来——但它遭到了巨头们的连续猛击。

　　在数年前没能将Snap收归门下以后，Facebook一而再再而三地抄袭它的主要创新功能。今年，Facebook将Snapchat的Stories功能复制到了Instagram、WhatsApp和Facebook主应用上，似乎给Snap带来了致命性的打击。

　　不过，Facebook并不是唯一一个试图吞噬Snap的巨兽。1月，Snap与谷歌签署了云托管协议，同意未来5年每年向谷歌支付4亿美元费用。要指出的是，Snap今年上半年广告收入才只有3.3亿美元左右。换句话说，它有一半以上的收入要落到谷歌之手。

　　哦，对了，你知道Snap在互联网广告市场的最大竞争对手是谁吗?正是Facebook和谷歌。

　　如何在巨头们的夹缝中生存

　　当然，小公司不会将自己的市场份额拱手相让。乐观精神驱动着创业圈的发展，我最近几周采访的众多投资者和创业公司的高管都认为，投向创业公司的资本那么多，五大巨头不会占领一整个行业。

　　他们说五大巨头旗下的平台降低了创业的成本和难度，并列举了几家过去几年间成功逃出五大巨头魔掌的成功创业公司：流媒体视频服务Netflix、打车服务巨头Uber和短租平台Airbnb。如果将范围扩大到不是家喻户晓的、专注企业市场的公司，那还可以列举出更多的成功创业公司，从Slack到Stripe，再到Square。

　　“我想说，在很多方面科技创业还是没有发生变化。”纽约互联网与媒体公司IAC的CEO乔伊·莱文(Joey Levin)指出，“我涉足互联网行业足够久了，以往每次跟创业者会面，我们问的第一件事就是，‘微软为什么会不涉足你的领域?’而6年后，我们问的是，‘谷歌为什么不做这个呢?’现在，则是问‘Facebook、谷歌、苹果或者亚马逊为什么不做这个?’”