因为公众号后台裂变和积分宝/任务宝裂变都是让用户单独去做一件事，而微信群裂变是基于群的，是有很多人在一起做这个事，用户一方面会从众，另一方面会受到其他人的影响而行动。

　　不过，微信群裂变最大一个问题是没有与公众号进行无缝对接，它是完全基于微信群的，所以后续还需要多一步把粉丝转向公众号。

　　比如可以告诉用户在公众号可以获取所需;可以强推公众号;可以提供额外福利在公众号领取;还可以推送公众号精彩文章集合......

　　操作难易度

　　很明显，公众号后台裂变这个方法最简单的，只需要做一张海报，后台设置好关键词自动回复文案，然后审核朋友圈截图就可以了。

　　如果参与量不是很大，手动审核就可以了。如果参与的人多，其实公众号后台也可以自动识别朋友圈截图，比如我的公众号也可以，利用第三方平台就行。

　　积分宝/任务宝裂变这个方法难易度第二，难度就是在对这个涨粉工具使用的学习，其他差不多。

　　微信群裂变的话应该就是第三了，因为首先也需要学习该工具的使用，其次群内的引导活跃还需要额外人工，另外后续还要把粉丝转向公众号。

　　后续价值

　　其实公众号后台裂变和用积分宝/任务宝裂变差不多，都是涨完粉就涨完粉，没有多少后续价值。

　　而微信群裂变就不一样，因为它是基于微信群来玩的，它除了给公众号涨粉外，最大的优势就是裂变社群，可以得到很多目标用户微信群。

　　一方面，这些目标用户微信群本身就可以用来经营社群，产生后续不断的价值。

　　另一方面，这些微信群又可以作为新的起始推广渠道，进行下一波裂变活动的推广。

　　风险程度

　　前面说了，三者都是存在一定风险的，关键在于官方的包容程度。

　　如果硬要去说各自的风险程度，那风险度最低应该是微信群裂变了，因为它是独立于公众号的，基本没什么关系，有风险也是针对微信号和微信群。

　　其次是公众号后台裂变，这个方法是存在已久的，只要不去非常明显的诱导，一般问题不大。

　　那最后就是积分宝/任务宝裂变了，因为它涉及到了工具的使用，并且是直接对接公众号的。如果什么时候微信重点打击类似工具，那风险性就比较大。

　　以上仅为我的个人观点，欢迎补充。

　　当然了，不论什么方法，到最后还是需要有好的内容或服务留住用户，给予价值，帮助用户成长。