大概2年之前，国内做SEO的人还不多，SEO知识也没有很普及的时候，绝大部分站长都认为site命令返回的结果就是搜索引擎收录的网页数量，所以很多人非常关心这个数字。随着SEO的普及，以及搜索引擎官方的一些正式声明，大家都知道了site这个值仅仅是真实索引量的一个参考值。

　　而对于百度来说，百度与去年在百度统计中增加了新的功能“索引量查询”，这个功能用来展示网站的真实索引量，并且这个功能展示的数字往往远远高于site的结果数值，这个功能现在也已经增加到了百度站长平台里面。

　　这里我们要讨论的并不是这个功能，我们要讨论的是，作为站长，我们更应该关注哪个结果呢?

　　百度官方在很多地方都声称“site只是一个估算值，真实的索引量请站长使用百度统计”，于是很多站长朋友都赶紧安装了百度统计功能或者添加百度站长平台工具，最主要的目的当然就是查看“真实索引量”，而且查询的结果也往往让很多站长朋友大受鼓舞，因为使用百度统计或者百度站长平台(这两个地方的结果是一样的)查询的结果往往远远高于site查询的结果数值。于是站长朋友们就觉得自己的网站被收录的很充分，搜索引擎很喜欢自己的网站。

　　往往这种盲目的乐观就预示着一些悲剧的发生。我本人对这种数据差异存在很大的怀疑态度，为什么索引量与site结果相差如此之大?按理说这些数据都是来自百度官方，为何会有差异?难道两个结果使用的是不同的数据库?

　　带着这些意味，我在平时的工作中就多留意了一下这两者之间的差异原因，最终经过自己的推测，得出如下结论：site结果中的网页可以参与排名，而百度统计展示的索引量并非所有数据都可以参与排名。

　　读者朋友可能觉得我是信口开河，因为百度官方在索引量图标的下面曾经说明过，索引量显示的网页数量均是参与排名的网页数量。作为对上面本人得出结论的证明，我结合自己的路人丙博客为读者朋友相信解释一下我得出以上结果的原因。

　　首先大家不妨去site一下路人丙博客的收录情况，不出意外的话，只有一个返回结果。

　　下面再向大家展示一下路人丙博客在百度站长平台上显示的收录量：

　　最后再给各位展示一下路人丙博客的搜索引擎流量数据：

　　这里需要说明一下，路人丙博客基本上会保持2-3天更新一篇文章，而基本上我前一天更新之后，第二天百度索引量就会增加一个，说明这个索引量确实能够真实反映网站的收录情况。随着时间的推移，路人丙博客的文章越来越多，索引量数据也越来越高，但site结果依旧没有变化，还是只有一个，而流量也未见增加(由于更换流量统计工具，上图的流量数据较少)。

　　正常逻辑来讲，随着博客文章增加，有排名的关键词也会增加，博客的流量也应该有所增加才对，但事实上我的博客流量并未见明显提升。由于近期更换了流量统计工具，所以上面截图展示的数据较少，而且曲线波动看上去很大，但实际上最高峰的8个搜索流量与最低的4个搜索流量基本没什么悬殊。也就是说，路人丙博客来自搜索引擎流量的博客并没有明显的变化或提升。

　　可能有读者会说可能是博客权重低，没有排名，但是按照索引量115的数值来看，总归会有几篇文章有排名并且带来些搜索流量吧，路人丙博客到现在搜索流量低得只有个位数，只能说明一个问题：这115个被索引的网页并不是所有的都参与了排名。

　　总结：site结果中的网页都可以参加排名，但索引量中的网页数量并不是真正可以参与排名网页的真实数量，作为站长，我们可以关注索引量来了解网站收录是否充分，但更应该关注site结果，把site结果作为衡量网站好坏的重要标准。

　　本文地址：