|
新浪科技讯 1月23日晚间消息，优米网创始人王利芬在其个人微信公众号中发文，质疑金沙江创投董事总经理朱啸虎作为投资人的专业性。 以下为王利芬文章全文： 今早看到虎嗅的一篇文章，标题是《劣币朱啸虎：我套现后哪管洪水滔天》，标题直接定性，我看后很有感触，朱啸虎是否劣币见仁见智，但我质疑朱啸虎作为投资人的专业性。
作为金沙江创投的董事总经理，一个已经投资了滴滴/饿了么/兰亭集势/小红书/映客/ofo的投资人，他业务的专业性是经得起投资实践检验的，而且作为一个投资人能与这么多风口的独角兽公司有交集，足以说明他投资专业的眼光和过人的判断。据说他的投资风格“就是呼啸而来的老虎，只要他看重哪个项目他就砸大钱，往往一砸大钱长则一年结束战斗，短则几个月结束战斗。”这段描述足见其风格果敢凶悍，这样的投资风格似乎也并无不妥，投资的快慢短长是投资人自己驾驭资金利器的所选方式，无涉他人利益，他要快投慢投快退慢退都只是操作手法而已。 那么我到底是觉得他哪些方面不专业呢? 第一，冲在第一线隔空喊话竞争对手，彻底颠倒企业家和投资人的主次关系，他给自己的职业定位不专业 ofo一案中朱啸虎的角色为快速套现上蹿下跳，太过急功近利，有失水准。在投资ofo之后他公开说他90天结束战斗，后面一看不行又改口说是半年结束战斗。无论投资机构给一个企业投资多少金额，市场竞争的主体都是创业团队，而不是投资人，何况你朱啸虎只是众多投资人中的一个而已，你这么公开场合一喊90天结束战斗意图何在呢?如果是ofo内部团队真实的作战意图，你朱啸虎就是在泄密，如果不是真实的，你其实是在用隔空喊话的方式给ofo创始团队施压，前者现在看起来不象，后者的原因无非是在ofo这个案子上保持他朱啸虎的快进快出快速套现的风格。 如果ofo的戴威是个创业老手，一定会约见朱啸虎，让他回归到投资人的本分，告诉他投资就要愿赌服输，投完了资除了正常的交流渠道和会议场合你可以发言，关于公司的任何发声都不应该是你直接跳出来面对大众，还会告诉他，一场战斗是否结束不会以他是否有利快速退出而行动，而是要看如何利于公司的持久发展作打算，作为投资人直接面对媒体谈论ofo的任何事情会让公司员工不知所云，扰乱公司的整体布局和发展。 我们不得而知ofo团队是否找过朱啸虎本人，但我们看到此后不久他又在微信朋友圈中与马化腾争论哪家占了上风，那架势ofo就好象是他自己的唯一的亲生孩子一样，但戏剧化的结果是，很快被曝出向阿里套现，毫不犹豫卖出快如闪电。其实在他喊出90天结束战斗那一刻，就不难看出他脑子里共享单车激战的蓝图就是那个固化了的快的和滴滴合并的模式，实际上在滴滴之后，出行的变数和格局已经远不再是那个时代，这就是为什么至今合并仍然没有结果的原因，所以，朱啸虎这一90天结束战斗的提法有失他的专业水准。 ofo一案如果真的套现成功，单纯看朱啸虎投资结果，成绩是不错的，但作为投资人的朱啸虎因太过急功近利，把最后一块遮羞布也丢掉了，变得露骨甚至是赤裸裸，这点长期看对于他是个损失。也许朱啸虎并不在乎这个，有钱赚就行呗，但其实情况并不如此，我曾经跟两个独角兽的创始人聊天，他们都婉拒了某大名鼎鼎投资人，他们说不喜欢跟那些贼精贼精的人打交道，那种急功近利对一个持续发展的公司并不好。所以，在很多时候口碑还是很起作用的，特别是在今天这个好项目少投资人多的时代。 第二，朱啸虎对被投资的对象没有起码的尊重
王学宗应该还是满怀期待“朱啸虎”的提携点拨，据说花了10万块钱，精致装扮，抢了上课最好的位置，总算见着了他朱啸虎，但他当着众人的面一句“我不投60后”把王学宗的所有期待给掐灭了，歧视大龄创业者导致王学宗公开吐槽，那他是否对年轻创业者情有独钟呢?我认识的一个很小的差不多是90后创业者，他请朱啸虎保密他投资了他的公司，但朱啸虎在一个采访上竟脱口而出，毫不在意，此后这位创始人微信他，竟得不到一个字的回复。 (责任编辑：admin) |
