第一站 - 轻松上网从此开始!

上网第一站

当前位置: > SEO >

高被否率下,Pre IPO逻辑已经过时?听听投资机构怎么说(2)

时间:2018-02-12 11:36来源:微信公众号:读懂新三板 作者:跌名 点击: 我来投稿获取授权
以下内容来自网络或网友投稿,www.swdyz.com不承担连带责任,如有侵权问题请联系我删除。投稿如果是首发请注明‘第一站首发’。如果你对本站有什么好的要求或建议。那么都非常感谢你能-联系我|版权认领
2015年底我就意识到了Pre-IPO逻辑的风险,但是像我们这种大机构,公司的战略其实是求稳,他们觉得投Pre-IPO项目,收益可能不达预期,但是不会死掉。这种

  “2015年底我就意识到了Pre-IPO逻辑的风险,但是像我们这种大机构,公司的战略其实是求稳,他们觉得投Pre-IPO项目,收益可能不达预期,但是不会死掉。这种想法其实更多是建立在以前的认知之上,其实是有问题的,但由于我们的资金结构以及股东组成,目前很难做改变。”张强颇为无奈。

  后期项目竞争激烈,估值变高,也迫使越来越多的中小投资机构开始往前走,将注意力放到前期项目上。但与后期不同,偏早期投资要求投资人对项目有着更加准确的判断,这让很多投资人颇为不适。

  “比如说喜马拉雅,我们最开始就拿到了基金额度,但是之后也没有投,因为我们看不懂它整个的体系是怎么样的。之前投中后期项目的时候,单纯卡指标、卡行业情况,按积累的逻辑整体分析,筛选一下项目,基本上就能判断出值不值得投。但是很多早期的项目不大成熟,也看不到未来究竟是什么样的,还是以观望为主。”某投资机构的孙明表示。

  但在部分投资人看来,作为一个长期的投资方向,Pre-IPO逻辑在短期仍然不会被动摇。

  “投资是有周期性的,政策导致的周期也是一个方面,之前也发生过很多次。我们很难根据监管的方向去判断投资策略,因为一个Pre-IPO的项目投下去,虽然已经偏后期,但时间至少也要两三年。在这个过程中,监管方向到底会怎么变化的,其实很难确定。我们还是会投Pre-IPO。”有行业人士表示。

  一位从券商出来的投资人向读懂君表达了类似的看法。“之前2016年的时候,有一拨企业IPO是放了水的,就是质地不怎么样但是过会了,现在就过不了。证监会审核标准变得还是挺大的,有一段时间松,有一段时间紧。现在我们都是按照最严的那个标准挑选企业。”

  当然,也有部分投资人在坚持Pre-IPO逻辑投资的同时,选择把希望寄托于海外市场。

  “投资策略并不会因为IPO趋严而有所变化,还是会把Pre-IPO当成A轮来投。投朝阳的行业、成长的企业,然后加上优秀的团队。因为从企业角度,还是会不停往高处走,如果在A股上市受到挫折了,还会寻找其他的途径,包括港股、纳斯达克,都有可能。”钱学锋表示。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发布者资料
第一站编辑 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-22 19:05 最后登录:2014-08-08 03:08
栏目列表
推荐内容
分享按鈕