他表示：“从定义来看，所谓逆向思维，就是不受他人思维影响，提出反对意见。但试想一下，对于大多数成功人士都认可的事情，如果你一个人跳出来否定，其实就已经不是逆向思维，而是单纯条件反射般唱反调。所以，我认为，比逆向思维更重要的，还是根本性原理思维。具体说来，就是以实际情况为基础，制定相应的解决方案。比如，目前市场的实际发展状况究竟如何?再比如，需要加以考量的基本要素都是哪些?如果说，这些问题我们都能够找到答案，那么即便是提出反对意见，也可以说是有理有据的，并非单纯为了反抗传统而进行的无意义逆向思维。”

Gil以支付手段为例给出了解释：“多年前，在科技领域，尤其是在PayPal卖身eBay以后，大多数人就认为在线支付已经没有发展机遇可言，因为一旦出现欺诈事件，整个公司都将会受到大范围负面影响，甚至可能是灰飞烟灭。但其实，这种观点只适用于第一代互联网浪潮。那时候，想要收集到自己想要的数据信息来大规模应对欺诈事件，是相当困难的一件事。但现在，情况已经不一样了。对于Stripe和Affirm这类公司来说，在多种系统处理和数据科学工具的帮助之下，欺诈事件已然可以高效应对和控制。”

早在 15 年前，几乎没有人看好电子商务公司，毕竟消费者都不太愿意将自己的信用卡绑定到一家看似不靠谱的年轻网站上。不说其他，Slack就是一个很好的例子。最开始，大家都认为在企业内部沟通这个问题上，Yammer和Hipchat已经做得很好了。谁知道半路突然杀出了一个Slack，它不仅提供了便捷的互动工具，同时也进一步提高了企业内部员工之间的沟通效率。其实，蕴含发展潜能的市场，往往都是在不断变化的。新企业不断涌入市场，因而市场结构也就会相应发生变化。有可能相关成本会下降，也有可能新技术和新渠道会得到拓展。