“我们并不是不能在Windows 8平台上搞开发，我们有足够的员工，他们也有足够的能力，”他说：“问题是市场需求——我们的客户都是企业公司，客户说需求基于平台的应用，我们才会按需开发。最根本的是：客户想业务移动化，但他们已经有了对应的移动设备去处理。手机和个人电脑的整合是不错，可是我们已经通过客户的内部软件将之实现了。”

　　“尽管在微软的应用商店上首先抢占先机是挺吸引人的，但是现时单靠‘微软’品牌二字，还是不足以让我们从客户中抽身出来。”Dravitz补充说。“我们以后可能会这样做，但是目前，无论是从我们自身，还是客户要求来看，Windows还都没入流。”

　　能够说服诸如前文所述Andy Weekes一类的开发者重新将产品调整为针对Windows 8平台，是一回事;但是，要说服诸如Myriad那些以企业用户为重点的开发者，是存在不少挑战的。那么，在专攻企业用户的开发者和专攻消费者的开发者不同人群之间，存在的激烈因素有多大差别呢?

　　“消费者市场的跟我们的很不同，”Dravitz说。“刚开始，要说服开发者针对商业用户市场开发Windows 8是会难点的。而对于其他的，就相对容易了——游戏、使用工具等等。像微软现在寻觅开发者开发应用的这样情况，里面市场机遇和使用率都很高，因为里头可选择的余地并不多。对于那些想抢占先机的开发者来说，低竞争的环境是很有利的。”

　　但说到最后，Dravitz还是强调说，只要时间得当，他们会随时准备坐上Windows 8大船的。“要解决的问题就是，如何说服我们的客户，开发基于Windows 8的应用是有利于优化企业内部流程以及增加顾客影响。”他说：“如果还没解决这个问题，我们是不会冒险开发Windows 8应用的。”

　　强者越强，纷纷试水抢滩Windows 8平台

　　确实，现在下定论还为时过早。但不得不承认，尽管现在还不时有对Windows 8表示拒绝或观望的声音，但是，Windows 8的魅力还是相对大的。所谓强者越强，很多成功的企业都已纷纷登陆Windows 8平台了。

　　Google在Windows 8上不断增强其存在感;《纽约时报》、《金融时报》也已都成功抢滩;同时还有Babbel，已在Windows 8上提供11种语言版本的应用;诸如此类。

　　看来，在往后的日子，想不听到诸如上述的消息都很难了。(编译@靓清)

　　文章编译自：TechCrunch、TheNextWeb