设计师们决定用 QQ 的剪影、支付成功的图形组成一个独特标志，图形与 QQ 之间达到平衡，更好的传达所提供服务的重要性，以确保 Logo 能够传达出品牌的内在品质，希望能体现出它应该给人带来的安全、活力、以人为本，尝试让品牌信息更加 “掷地有声”，语气强而有力，值得信赖。

　　6. 色彩设计

　　选择明亮的蓝色与黄色作为新的主色，能更好地体现 QQ 支付较强的生命力，充满清新活力，又有助于提高产品延展的可用性。

　　三. 品牌设计规范

　　一个好的 Logo 可以用来做视觉延展的，便于应用在更广泛的场景里，当人们一看到这个视觉元素，在脑海中立马就会想起它，也就是占领了用户心智，从而增加了用户与品牌之间的情感粘性，品牌形象深入人心。

　　1. 图形元素

　　视觉延展的图形元素来源并不是凭空捏造的，图形元素需要与品牌、Logo 之间是有规律可循的，QQ 支付用简约的抽象图形表达 QQ 支付的品牌特性，这样的视觉延展更具有流动性。

　　2. 图形结合

　　3. 辅助图案

　　4. 设计元素

　　5. 应用设计

　　QQ 支付品牌系统设计，设计师们希望能兼顾功能与审美，尝试建立清晰的价值体系与全新的识别系统，从无形的定位层面、有形的视觉层面、视觉延展层面三个方向建立值得信赖的 Logo、友好的配色以及丰富灵活的视觉延展。

　　我们希望以全新的形象对外展示 QQ 支付，也期待大家会喜欢全新的改变。

　　来源：腾讯 ISUX

　　文章主要探讨文本色、背景色该如何选择，才能提供良好的「可读性」。一起来看!

　　上次整理「色彩对比度」文章时，同时搜集了不少「文本可读性」的相关资料。在这里挑一些比较实用的分享出来。

　　主要探讨文本色、背景色该如何选择，才能提供良好的「可读性」。

　　慎用「暗色调」模式

　　对文本可读性的探索科学已经并不新鲜，而且许多非常棒的研究成果都来自于80年代早期。

　　多数研究表明，「浅背景深色字」比「深背景浅色字」要好。

　　Bauer and Cavonius在1980年发现，阅读「浅色背景上的深色字」，比阅读「深色背景上的浅色字」，准确率高出26%。

　　(Reference: Bauer, D., & Cavonius, C., R. (1980). Improving the legibility of visual display units through contrast reversal. In E. Grandjean, E. Vigliani (Eds.), Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals (pp. 137-142). London: Taylor & Francis)

　　散光患者(约占人口的50%)在黑色上阅读白色文字，比在白色上阅读黑色文字更难。

　　部分原因与光线水平有关：当人眼看明亮的浅色背景显示屏时，虹膜会关闭更多，「镜头变形」较小; 看暗色调屏幕时，虹膜打开以接收更多的光，「镜头变形」更大，并且会在眼睛上形成一个非常模糊的焦点。

　　(Jason Harrison – Post Doctoral Fellow, Imager Lab Manager – Sensory Perception and Interaction Research Group, University of British Columbia )

　　这种模糊会迫使人阅读时，时不时停顿下来。

　　即使对比度完全相同的深色和浅色，浅背景上黑字，也要比深背景上浅色字的阅读效果好许多。

　　也许你觉得为了视觉障碍者来改变设计很奇怪。但如果「视觉障碍」的比例高达50%，那这已经和视力正常用户同等重要了。

　　这两个引用足以说明，采用暗色调设计是个坏主意。

　　(from：Why light text on dark background is a bad idea，by：Tatham Oddie ，2008.10.13)

　　别在纯白背景上使用纯黑字

　　在纯白背景 (#FFFFFF)上使用纯黑色字 (#000000)不合适。

　　因为许多诵读困难患者，对这种极高的对比度很敏感，过高的对比度会使他们看到的字旋转模糊。

　　(from：6 Surprising Bad Practices That Hurt Dyslexic Users，by： anthony ，2011.1.23)

　　浅灰色背景比纯白背景阅读效果好