在板块末尾增加”天天问“页面入口，虽然总导航栏上的入口更方便，但用户很可能在浏览完推荐问答时，没有找到感兴趣的内容，期待看到更多;这时就产生了在板块末尾进入”天天问“页面的需求。(如圈3)

　　知识体系

　　给专题排序。

　　知识体系一共有46个，根据实际顺序列举前10个专题，如图。专题页是没有专门设置搜索功能的，也就是说，当用户要在这46个没有逻辑顺序的专题中寻找符合需求的专题，是需要从头开始逐个浏览或者在整个页面跳来跳去。

　　所以，我认为应该按照新手的学习顺序做一个大概排序。这样，新手可以根据排序学习(基础到进阶)，而非新手也可以根据排序逻辑确定自己要找的专题的大概位置。

　　5.轮播推荐区分析

　　轮播推荐区同样有一个奇怪(和大多数网站不一样)的地方，如下图。它没有把5个推荐文章和为一块轮播图，而是轮播三个文章，单独展示两个文章。

　　这样的设计有利有弊：

　　弊

　　把板块切割得太碎，视觉上不够大气，且有视觉不一致的问题。

　　利

　　让用户可以一眼看到三篇推荐文章，大大提高推荐效果。如果做成轮播5个图，用户大概看到第三个就放弃后面了。

　　总结

　　总的来说，利大于弊，本来想做类似下图的重设计，把右侧两个图片空间合并，替换为文字版的热门文章，设计时发现空间太小，文章标题容易出现换行情况，且“轮播图”和“活动推荐”两块大图之间夹着文字，同样会造成视觉不一致的不适感。最后放弃重设计。

　　总结

　　首页整体布局合理，主要体现在内容和推广的比例与分布。

　　内容导航栏不合理，导航分类没有逻辑，可以合并优化。

　　内容区插入“知识专题”的布局不合理，可以删掉，以文章来源的形式体现在文章列表中。

　　问答列表不合理，删掉意义不大的回答用户展示，增加热门回答，体现“我的订阅”。

　　学习专题排序可优化，按照新手学习的大致顺序，提高专题的专业性;提供逻辑，方便用户寻找定位。

　　轮播推荐区布局有利有弊，总体利大于弊，未想到更好方案。

　　如有差错，请指正。