去年 11 月,《玉器之道》的作者张远山,曾因该书被 300 余位豆瓣用户打一星而向豆瓣发出投诉函,要求豆瓣提供所谓的“发起者”和“附和者”的真实身份信息和联系方式,以便他按照法律程序进行维权。 在由用户创立的豆列“豆瓣一星运动实录”中,已经有超过 30 本书,另一位用户创立的豆列“律师函警告”则收藏了超过 140 本书,都是曾因质量低下、虚假宣传、抄袭等被豆瓣网友“挂”过的书。 由谷大白话署名翻译的《天才打字机》也在其中。此前,用户@a土人曾在微博上透露,自己才是该书的主要译者,而谷大白话仅翻译了其中一篇内容,引起了巨大的风波。目前,《天才打字机》豆瓣评分仅有2. 4 分,88%的用户打出了一星。 被五星的《逐梦演艺圈》如果说图书的“一星运动”是有组织的文化复兴,那么电影的“一星运动”则更像是微博用户刻奇行为的第二战场。 从用户构成来说,豆瓣读书的常驻用户基本是豆瓣的早期用户群,而豆瓣电影已经成为全民向的电影评分网站,拥有超过一亿的月活跃用户。因此,和图书领域的“一星运动”相比,电影领域的“一星运动”的曝光度和波及面更广,也多了更多的火药味。 大众化的豆瓣电影,无论是评分方式还是用户思维,都和囿于小圈子的豆瓣读书有所不同。 最近一次的“一星运动”爆发在电影《上海堡垒》上。在上映之前,这部电影就因主演鹿晗引起了诸多争议,因为选角、造型和网传片酬的问题,很多人在电影未上映时就给它打了低分。 电影上映后,豆瓣开画评分4. 2 分,一天后跌至3. 5 分。相当多的评价都提到鹿晗,称“看到鹿晗就知道是一部烂片”。截至发稿时,在超过 21 万的评价用户中,有近70%的用户打出一星。无论是对主演鹿晗的质疑,对影片本身质量的不满,还是对电影过度宣传的愤怒,都反映于此。 (责任编辑:admin) |