声明：本文来自于微信公众号 懂懂笔记（ID：dongdong_note），作者：秦军，授权站长之家转载发布。

全球独角兽浪潮在Uber和Lyft上市后，随着两者股价的跌落震荡了一下，然后又在WeWork的估值被“两折”后，直接摔成了沙滩上的泡沫。

有业内人士表示，全球仍有 413 家估值超过 10 亿美元的独角兽公司，其中包括Airbnb和SpaceX等一些热门的企业。虽然WeWork从 470 亿美元的估值跌落到现在的 80 亿美元，但这不影响更多的小独角兽们在类似软银这样的巨头助推下，继续向IPO的大门冲去。

而在胡润研究院 10 月底发布的《 2019 胡润全球独角兽榜》中则显示，全球共有 494 家企业名列榜单。同时，中国独角兽企业首次超过美国——达到了 206 家。美国上榜企业有 203 家，其后是印度、英国。

一些分析人士指出，过去十年来的涌现的独角兽黄金时代，已经在 2019 年告一段落。那么，这一轮独角兽光环的群体黯灭，有人找出其中的原因了吗?下一波“造兽”浪潮又会在何时到来?

无论是是四百家还是五百家，他们都是以上市为胜利的阶段性目标。不过，尽管一部分独角兽已经跳过了IPO的大门，包括Snapchat、Uber、Lyft、Spotify、Pinterest、Peloton、Beyond Meat和Slack(WORK)，但是他们现在多多少少是有些瘸腿的(上市后股价暴跌)。 

退潮的源头，首先来自大洋彼岸。这些公司在公开募股后的表现让很多二级市场的投资者大吃一惊，甚至是赔掉了本金。但是仍有一部分投资者高枕无忧，他们就是硅谷的风投。

批评人士指出，独角兽批量的产生，以及骤然的集体滑坡，与这这些“精英”有着莫大的关系。“他们并没有遭受巨大的损失，如今他们依旧带着斯坦福的光环，穿着巴塔哥尼亚(Patagonia)抓绒背心和价值10， 000 美元的Pinarello自行车，沿着帕洛阿尔托的沙丘路骑行或露营。”一位批评人士评论道。

当然，很多天使投资人冒着投入自有资金的风险，并且他们的许多“赌注”也没有成功。他们是造福浪潮中的第一波“推手”。而更多具备实力的投资机构，则在审视这一波退潮的涌动，继续关注着下一个轮回的到来。

硅谷的创造独角兽的波谷是有迹可循的。上个世纪 70 年代开始，这样的潮涨潮落就遵循着一定的规律而脉动。那时，类似Kleiner Perkins和Sequoia Capital这样的早期风险投资公司就开始投资诸如Apple、Oracle、Cisco、Google等创业公司。风险投资人为这些公司提供了数轮融资，然后这些公司公开发行股票，再之后普通股民开始买进卖出获取收益。

但是现在不同了。初创企业从天使轮到IPO的时间越来越短，他们会吸收数十亿美元的投资，并且迅速成为独角兽。 

问题，可能就出在这里。

最近发生的一些例子可以看到，一些迅速IPO的独角兽是以资本倾力催熟的，为了达到IPO之后变现的目标，在融资期这个泡沫就被不断地吹大。

有的独角兽看似高举某一市场份额之首，但随着自身发展的不均衡和管理、运营、商业模式上的硬伤，漏洞也会在IPO之后迅速曝光。他们要么是背负着巨额亏损(而且是长期存在);要么是治理结构堪忧(使得公众股东没有投票控制权或治理权)。一旦在公开内部文件的情况下，外界甚至会看到公司创始人的众多可疑的市场交易行为(并非特指WeWork)。

没有盈利前景的流血上市，已经让公众看到了更多“虚幻”背后的真实。

正如纳斯达克前CEO罗伯特· 格雷菲尔德在一篇博文中所举例的：“WeWork中止IPO是当前独角兽泡沫终结的标志。这种以预期为基础的增长理念，破坏了维持一家企业所需的利润矩阵。”格雷菲尔德强调，泡沫产生的原因，是投资者一度看重预期增长，甚至比盈利更重要。