依靠旅游去做交友，肯定是不成立的。因为旅游就是一个相对时间很短的活动，频次不高的产品，依靠旅游去建立长期的社交关系，不是太靠谱。不过，反过来依靠社交关系，去刺激UGC，做交流互动还是可以的。Gogobot的成功点，还在于这里。但是Gogobot并没有把内容的流动仅局限于好友之间，他们也鼓励用户回答陌生人的问题，和评论其他人的点评。从这个角度看，Gogobot不是一个社交网络，是一个包含熟人关系的大旅游社区。

　　类似做旅游社交产品，其本质还是依靠社交关系或者真实用户身份，提供可信的旅游资讯，做有更真实可信内容来源的旅游社区。

　　说起旅游社区，很多人都会想到马蜂窝和穷游。马蜂窝的确已经算是国内最大的旅游社区，而穷游主打国外旅行，也算是老二。两家都先后获得了A轮投资，那么，后起的旅游社区，怎么能和这两家先驱竞争呢?

　　首先看来，马蜂窝的用户也不过200万，不算具有市场的统治地位的网站。这两家都是依靠论坛积累用户的游记帖子，建立起来的社区。现在都主打目的地攻略，靠内容抢用户，其产品模式相对陈旧。后起的旅游产品，包括背靠大公司的百度旅游、自游网，还要以论坛游记的形式去做社区，以和他们同样的模式去竞争，是肯定做不过他们的。

　　如果超过它们，必然要换一种玩法，从用户的痛点和不满下手，做更好的产品去满足需求。主要的问题有两点，内容太重，参与门槛太高。

　　1.内容太重

　　马蜂窝等游记攻略积攒起来的社区，问题就在于内容太“重”了，同时，组织太过死板。

　　无论是游记还是攻略，都是数千字的长篇大论。如果要看一个目的地的旅游信息，多几篇游记吧，内容太冗余，只看一两篇，信息又不够全面。对于要去玩的用户来说，看内容的时候，关注的核心信息只有吃、住、行、游、购当中的一部分实用信息。

　　传统的论坛帖子长篇大论，很多是用户游记中的诸多感慨，不是其好友的用户，根本不会在意这些内容。用户关心的实用信息反而不多，查找起来更不方便。

　　所以马蜂窝和穷游，都做起了精简版的攻略路书。但是攻略路书，还是会有同样的问题。信息量不够，很难满足用户对于吃、住、行、游、购不同的个性化需求;内容再多的话，用它们当前的帖子形式或文档形式，浏览的效率太低了，查找关键信息不便。

　　但这样编辑的精华内容，用户是无法参与的，只能依靠已有的内容或是自己雇一大堆编辑来产生，但信息的即时性和真实性还是个问题，也不具备很好的扩展性。Lonely Planet网站资讯和书籍很久以来一直西方人的旅游必备的工具，就是依靠雇佣专业编辑和记者的媒体模式，现在却很难转变为灵活的产品模式。

　　2.产品化程度不高

　　前面提到过，如果旅游社区仅有丰富的旅游资讯，只是和传统的旅游媒体相近。但正因为传统旅游社区的内容太重，一篇篇内容复杂的游记，很难成为信息工具的数据基础。马蜂窝和穷游，仅能将这些和目的地相关的游记，分门别类放到一起，当成内容供用户消费。这些旅游社区，都没有提供重新组织整理的工具，成为更有价值的产品供用户使用。

　　所以从旅游信息浏览的角度来说，如果能够把更丰富的信息做成结构化的形式，放到网站上或手机上，成为用户可以即时浏览、查询的信息工具，肯定会更有价值。国外一家叫Triposo的项目，就是把旅游信息做成iOS应用，并加入个性化推荐，已经获得了数百万美元的投资。 (责任编辑：admin)