“草根创业的黄金期过去”，从市场格局来看确实如此。以前草根站长可以排在国内网站很靠前的位置，草根流量可能颠覆门户。与当时比，现在的草根创业者，确实没有那般行业地位和影响了。

　　创业者如何获得投资，如何吸引投资，一直以来是个挺多人关注的话题，今天我说说我的观点。

　　先说关于融资的 两个非常常见的误区

　　1、必须有投资才能创业。

　　其实，这个世界上的创业行为，如果不算亲友的天使投资和借款，绝大部分是没有投资参与的。

　　一些年轻人经常看某些IT新闻和评论网站，产生了一个误区，以为创业第一步必须是融资，必须先有投资人才能创业，这是非常不对的。

　　中国互联网草根创业热潮的那些年，绝大部分草根创业者，都是在没有投资的情况下，创业成功，把事业做起来的，当然，后续逐渐有些人拿到了投资，甚至做到了上市，但是并不是说，没有投资就无法启动创业的。

　　能够在低成本，甚至零成本的情况下，把产品做出来，把业务做起来，其实在很多领域都是可行的。

　　我认识非常多类似这样的创业者，虽然现在一直说，草根创业的黄金期过去了，但是，一些个体创业者，通过自己的努力，赚到一笔不菲的收入，还是有很多很多实例在身边。

　　顺便我解释一下，草根创业的黄金期过去，这个话题该怎么看呢，从市场格局来说是这样的，以前草根站长可以在国内网站排行里排进非常靠前的位置，以前草根流量可以决定巨头的成败，比如淘宝大战ebay，就是倚重于草根流量决战对手的门户流量。如果以这个标准来说，现在草根创业者已经没有这样的行业地位和影响力了。

　　但话说回来，互联网市场的整体盘子涨了100倍不止。虽然大部分增长被巨头瓜分，从净值来说，其实新一代的草根创业者的整体收入水平比起当年还是有显著增加的。

　　十几年前一个草根网站要是能卖掉一两千万人民币都是很了不起的事情了，现在这都不是个事儿了。闷声发财的群体，一直都存在。

　　2、赚钱的企业不需要融资。

　　和第一个误区相比，这是另一个极端，也是很多草根创业者所谓格局不高的一个痛点。

　　有一种反精英的论调，认为烧钱的都是坏生意，好的生意不需要烧钱，完全可以靠自己积累发展。

　　一些创业者确实水平不错，跨过了生死存亡的第一道关卡进入盈利，然后拒绝利益分享，也拒绝精英思路，继续走小富则安的道路，我以前文章也提过类似的案例，仅在厦门，这样的创业者我都认识好几个。

　　但竞争格局是很残酷的，这个市场空间被你验证了，你小富则安，别人砸钱来抢，很快市场格局就会出现变化，运气好的话，你还能小富则安的活下来，坐看一个自己发现的巨大的市场被后入者瓜分。运气不好的话，可能一轮血洗下来，你想赚点小钱都难。

　　如果商业模式验证可行，市场增长空间可以预期，通过融资快速规模化其实是非常重要的，坐失良机是非常可惜的，很多很多很多很多这样的教训案例了。

　　以上两个误区，代表两种极端思想，一种是离开融资寸步难行，另一种是固步自封拒绝融资。我希望创业者，还是要能正确面对融资这个事情，有一个平和和公允的心态。

　　下面说最常见的问题，投资人是如何决定投资一个项目的?

　　当然，投资人也分很多种，不能一概而论，我只说通常来说，比较优秀的投资人，他们投资的一些判断标准。

　　第一是看人

　　这个人的背景，能力，认知水平，资源和品德，是投资人最优先看中的。

　　为什么很多互联网大公司的中层出来都能拿到非常高的融资金额，一是大公司的从业经验，二是大公司人脉资源和信息资源，让他们在竞争中可能会少走很多弯路。

　　以前海归名校比较吃香，现在不一定了，就算是硅谷的从业者回国，现在也未必能获得投资人的认可。评估标准其实一直在变化，而且随着竞争的加剧，说实话，优质创业人才的标准已经越来越高。

　　我们随便举几个例子，比如说冯爷出来创业，只要喊一嗓子，很多投资人追着给钱，什么商业模式，什么市场目标，也许很好，也许不是那么好，但做起来可以慢慢调整，人是第一位的。

　　有人说，是不是人脉决定论了?

　　这话分两分看，人脉分这么几种，一种是你认识多少人，你手里攒齐了互联网所有巨头大佬的名片，也召唤不出神龙和投资人。一种是多少人认识你，这个就有点用了，但也不要高估，也许人家以前看你是大公司背景的份上，必须认识你，奉承你，但未必认可你。再一种是，多少人认可你，愿意给你背书，愿意给你帮忙(别太贪心，只是举手之劳就很好了。)这个就价值超级巨大了。

　　所以，这也可以认为是创业者的资源，但话说回来，如果没有能力和品德的基础，这个资源也不会从天而降。