近十年前，在中本聪的8页的论文里，描述了去中心化货币的模型及一个用例。未来的我们在回头看这个历史的时候，金融学者们可能会将这篇当时并没有多少知名度的论文，定义成是未来金融体系构建的“独立宣言”。

　　我们今天并不想讨论去中心化加密货币对未来人类的影响，我们想着重讨论去中心化本身。在这八页的论文中，中本聪不仅解释了弱小的个体如何在强大的政治金融机器面前重获对货币的控制，还同时提供了一种个体与个体之间可以快速建立互信的合作方式。而之后的以太坊及其他的类似的去中心化的区块链平台，正是在这8页论文基础上做的延伸。

　　这里说的道(DAO)，英文全称：decentralised autonomous organisation 简称 dao。

　　中文叫中心化自治组织，指的是在区块链上建立的，去中心化，以链上程序逻辑确定激励机制的，自动运行的组织。其往往具有以下几种特性：

　　基于激励的经济协调机制

　　机制设定在区块上的软件代码内，分布存储在各个计算机的区块上

　　(往往)通过加密货币的方式，机制允许人们参与并共担风险，共享回报

　　在圣经的记载中，人类曾经因为用同一种语言而能建筑通天塔，今天的人类，构建完善的互信体系后，又能激发哪些超出我们想象的创新?归功于其领导团队，google的公司信条是“不作恶”(dont be evil)，而未来在去中心化的自治组织中，所有的组织机制都以代码的方式开源的放在区块链中，受到所有人的监督，“不作恶”更是有机制保障，群体监督的组织体系。

　　这个新的组织体系也许将会代表数字自由：一个没有贪婪的银行家，惟利是图的跨国公司和腐败政府的自由。 这个新的组织体系将会是分布在每个人的电脑之上的，开源的程序代码，可能挑战我们现有分配，交易和获取价值方式。修改这些程序代码需要全体组织成员的表决。由于这些分布代码的特点，使得这套组织体系很难被消灭，就像各种点对点的科教视频下载软件一样，经历无数扫荡，仍然难以斩草除根。一个种子分享出去，就可以使其卷土重来。

　　世纪之交的互联网的兴起，曾经在一段时间内为人们打开了快速数据获取和机会共享的大门，但随着大平台逐步快速的形成垄断，这个机会之门正在慢慢的对大多数人关上。中心化封闭模式的互联网寡头们挟用户资本优势，让后来者几乎完全没有机会。甚至于市场不少观察者都认为，互联网的未来就是AGFA(amazon，google，facebook，apple)。

　　在10多年前，facebok，amazon，google们，曾经是革命的旗手，带领着第一波互联网浪潮，推动了基于信息共享，数据共享，价值共享的第一波全球范围内的去媒运动。消费者也第一次感受到，原来网上买东西可以这么便宜，这么便利;线上信息共享可以实时，且可以一对多。于是，在消费者的支持下，线下零售商沦为亚马逊的展示厅，电信公司沦为facebook的数据管道，和其他依靠信息不对称赚取差价的各种中介一起，在汹涌的浪潮到来时丢盔卸甲，溃不成军。

　　借着消费者支持的facebook，亚马逊们，google们成为行业老大后，他们仿佛完全忘记了当年创业的初衷，忘记了拥戴他们加冕的千万大众，开始从和用户结盟，逐步转变成和资本结盟;开始从一切以客户为中心，逐步转变为以利润为中心;开始从行业规则的破坏者，转变为行业规则的制定者和维护者。就像人类历史上一次次革命一样，人民推翻了一个专制皇权，其结果往往是迎来另外一个。

　　以亚马逊(amazon)为例，在用户的推动下，亚马逊现在是北美最大的购物平台，最大的商品搜索引擎，全球最大的在线音视频内容提供商，北美最大/最完善的电商自建物流体系。

　　而对于消费者来说，亚马逊在逐渐扼杀竞争的逐步实现市场垄断，同时逐渐提高产品售价，其次，亚马逊垄断用户的行为产品个人数据信息并以此牟取高额利润;对于供应商来说，亚马逊平台费用逐渐提高，同时利用其垄断优势，制定苛刻的供应商政策，导致供应商经营成本的不断上升，亚马逊为了防止客户流失而无法收取通路费，甚至不允许供应商获得自己的客户信息。

　　同样的，facebook，linkedin等的公司也在攫取着我们(每一个用户的)社会资本的价值，facebook坐拥大量的客户数据信息，在此基础上不断攫取高额广告利润，以利润进一步巩固自己的行业垄断地位。再反过来利用垄断进一步压榨上下游中小商家的利润空间。但是facebook的获利，和贡献了社会资本价值的每一个用户，并没有半毛钱关系。