到底是什么东西,让用户如此反感广告?又有什么方法可以减少用户的不适感。
“广告,烦!” 就广告内容而言,用户可能因为5个因素反感。 我们有哪些方式,可以降低用户反感?——本文主题 今年九月底,蚂蚁财富联合16家基金公司,推出了一组“年纪越大,越没有人会原谅你的穷”的扎心海报文案。 无论这些是不是事实,最终迎来一片骂声,“炒作”、“不要脸”、“穷有错?你以为我想穷?”。 甚至联合基金公司的部分市场人士都出来吐槽:“此前在做宣传沟通的时候,蚂蚁就表现得很高傲,他们觉得互联网宣传是他们的强项。”
有广告人表示,“广告一不杀人二不放火,也没逼迫,你凭啥讨厌我?” 后来他写了一个段子: 一个男人在结婚之前,跟未婚妻说:“在结婚前,我有必要跟你说实话了。实际上我家庭条件并不好,我叔叔是小偷,我姐姐是妓女,我有个堂兄是杀人犯,我爸爸还因为家暴被起诉过……” 未婚妻慷慨地说:“亲爱的,这些都没关系,我是真心爱你的。那还有什么你没坦诚告诉我的吗?” 未婚夫犹豫了半天,咽了口吐沫后说:“其实……其实,我还有个弟弟是做广告的。” 到底是什么东西,让用户如此反感广告? 上周,我总结了五个因素,它们分别是: 心理抗拒、人生观相驳、价值观相驳、世界观相驳、信息阻碍。(这里不再赘述) 接着,我对这五个因素仔细分析,发现并优化出了6个解决方式,用这6个方式来降低用户反感,它们分别是: 第三方说服 场景中立化 同属性圈子 透露业界秘密 公益化 目标一致 一、第三方说服 先来聊聊“心理抗拒”,布林在心理学上提出,人们相信对自己的自由(包括思想)拥有控制权,当这种控制权受到限制时,人们往往会做出对抗。 人们做出这种对抗的强烈程度,取决于用于他们的认知高低。认知越低,越容易接受;认知越高,对抗程度越强烈。 由于“心理抗拒”而产生反感的用户,特别适合用第三方说服来解决。 脑白金产品1997年推出,持续砸钱硬广TVC ,那支广告家喻户晓,“今年过节不收礼,收礼只收脑白金~”。 简单粗暴的文案,捕获了大量认知不足的消费者。 2005年左右,各位中老年人的知能力提高了,光砸“脑白金”“年轻态”不行。下定决心,跑去村镇拉横幅、做活动推广、现场体验、与终端店铺合作、与药师合作…… 由此产生了口碑效应(第三方说服),侧面支撑“今年过节不收礼,收礼只收脑白金”。 2010年,中老年人变成大妈大爷,他们的孩子已工作多年,时不时的需要孝敬他们。 脑白金命令,缩减央视上的TVC投入,开个天猫旗舰店,并在“宝贝详情”里贴出数组权威认证截图(第三方说服)。 要知道,这类权威认证,在以往十年里,脑白金并不需要贴出来。
到2015年,医学界、公共媒体广泛质疑,脑白金的功效存在过度宣传,坚持吃或将败坏身体。(近期在舆论浪尖的“莎普爱思,滴滴滴”也被如此质疑) “脑白金业务离我而去已十年,吧啦吧啦……你们太毒辣!”,史玉柱出来澄清。他坐拥1000万粉丝,这股名人效应是强大的。(第三方说服) 第三方说服,通过第三方来表达,肯定比自卖自夸,更容易被信任,因为第三方不涉及明显的利益问题,所以ta的描述等于建议,等于帮助。 二、场景中立化 今年中,奥迪二手车平台推出一支视频广告: 婚礼现场,先生和太太步入幸福时刻, 先生的母亲突然赶来,冲上婚礼, 检查她的鼻子是不是假的? 耳朵是不是假的? 还有牙齿…… 最后胸部…… 片末点明奥迪二手车平台的谨慎性。 广告一出,收到一大批网友的指责,物化女性,公然支持女权。 网络上的这些负面评价,完全压过了奥迪二手车平台的“谨慎性”,败。 这一大批网友,有一部分是吃瓜群众,有一部分是奥迪的用户,还有一部分是奥迪的潜在用户。 从深一层说,他们为什么会反感该广告?我认为是,文案与用户的价值观相驳。 通过鲜明的价值观,来传递产品诉求,这个方法非常有效,能有力地击中用户痛点。 但是,鲜明的价值观,容易伤害到与该价值观相反的另一批人,由此带来大规模的反感。 那么,我们如何场景化,能降低这种反感? 让场景中立化,堵死后门。 比如,奥迪这支广告后面可以加一句: “本故事纯属虚构,人人平等,但对于车,必须谨慎!” 文首提到的,蚂蚁财富扎心文案: “你每天都很困,只因为你被生活所困。” “世界那么大,你真的能随便去看看吗?” “在适婚的年纪,竟然庆幸自己朋友少,因为根本不用担心,会收到“红色炸弹”。” 这篇文案因为体现的人生观,与大批潜在用户的人生观相驳,导致反感。 这批潜在用户有个共同特点“期望田园生活,并不那么追名逐利。” 如何用场景中立化改进文案? 加一句批注:“我们鼓励每一位奋斗中的人儿,努力向上,并呵护善良的ta。” 同样,运用场景中立化,还可以解决“绝味鸭脖”双十一的风骚广告,被忠诚用户们职责,侮辱女性。 一批忠诚用户,因为价值观,反感我家广告?怎么设置场景中立化解决? 加一句批注:“本广告纯属虚构编撰,切忌模仿。” 场景中立化这个方式,有点像香烟盒子上的标注。 “吸烟有害健康”这句话并不能阻止多少消费者的购买行为,到它可以堵死后门,让产品处在一个中立的位置。 场景中立化,将有鲜明三观的文案,附一个标注,来堵死后门。 三、同属性圈子 圣诞节要到了,各广告代理商都在筹备,预发布一条充满创意的文案,目的是提升近期的业务量。 这时候,你恰好是Anomaly(纽约创意广告代理商)的项目组长,以下有三条文案,你认为哪条更好? 1.“做创意,请到Anomaly;做广告,请到Anomaly!” 2.“今年创意艰难?请到网上搜Anomaly!” 3.“呵呵,我什么创意都不会,只知道有个创意大神叫Anomaly。” 广告代理商的客户,都是认知能力较高的,他们的心理对抗力很强。 上面的三条文案,都不好。 核心原因: 第一条文案,是强硬的推荐,这会激起目标客户的心理抗拒,广告代理公司的客户都是企业的中高管。 第二条文案,严重缺乏创意,并且内容格局过低,与广告代理公司的客户的层面属性,不符。 第三条文案,人格调性太低,与广告代理商的客户的人格属性,不符。 以上三种类似文案,不管是Anomaly,还是盛世长城、李奥贝纳,都不可能发布。 你对一个公司的MD说:“做创意,请到Anomaly;做广告,请到Anomaly!”,想想都有点滑稽。 Anomaly的客户是这样的,认知能力较高,公司营销部门的中高管。 针对如此的客户属性,在圣诞节之前,要求你为Anomaly编一个创意广告剧本,你会怎样写?Anomaly的广告目的同样是——提升近期的业务量。 下面看看Anomaly刚发布这支创意广告吧!https://v.qq.com/x/page/r0519jw38u2.html 片头显示“Anomaly”,片尾显示制作者详情。 (责任编辑:admin) |