图片来源图虫：已授站长之家使用

声明：本文来自于微信公众号 一本财经（ID：yibencaijing），作者：黎曼，授权站长之家转载发布。

最近，对老赖的整治，变得越来越严。

在“限高令”之外，现在还可以一键冻结、划扣老赖名下的财产和金融账户，甚至影响他们的芝麻信用，让他们无法使用淘宝。

随着监管和征信体系的逐渐完善，故意做老赖，将付出更沉重的代价。

正因如此，互联网仲裁行业开始走到聚光灯下。

“今年，我们的业务量持续上涨。”多家互联网仲裁平台，都感觉行业正处于爆发期。

甚至有从业者认为，这将成为金融科技领域下一个最值得关注的风口……

在过去，惩罚老赖，最核心的手段就是“限高令”。

这个手段主要是限制老赖的高消费，比如让他们不能坐高铁和飞机，也不能住三星以上的酒店。

但这些措施，也可以被轻易绕过。

最近，对老赖的惩治，开始变得越来越严厉。

银行账户系统正在逐渐被打通，假如一个人被判定为老赖，他名下的银行和金融账户可能会被冻结，甚至直接划扣。

除此之外，他的支付宝、微信支付等互联网金融账户也会被关联。甚至连他的芝麻信用也会被影响，导致其不能使用淘宝。

为进一步威慑老赖，还有人向最高法提议，可以联系社交网络公司，将老赖的微信和QQ头像做特殊处理，比如给头像加上感叹号，还能点进去看到其被执行的情况。

更长远来看，这还会影响老赖未来的公务员录取情况和子女上学问题。

对于老赖的惩治，已渗透到整个网络。

多位业内人士认为，合规化惩治老赖的时代，已经到来。

而这个时代到来的一个信号，就是 2015 年，“互联网仲裁”概念的提出。

当年 9 月，广州仲裁委牵头发起了中国第一个互联网仲裁联盟，意在提高仲裁的效率。

“互联网仲裁”的提法，应运而生。

互联网仲裁和传统仲裁有何区别?

传统的仲裁有一套繁杂的流程，所有的手续必须在线下人工处理，不管标的额多大，都必须走过一审、二审，时长至少需要几个月。

除了时间成本外，花钱请律师、打点关系，也是成本。

而所谓的互联网仲裁，就是将传统仲裁的各个环节放在线上操作，流程化处理，最短 7 天就能结案。

“相比而言，线上仲裁的成本往往是传统仲裁的十分之一。”仲财通的创始人丁志刚称。

但是，并非所有的案件都适合互联网仲裁，大部分的案件，都很难规模化和批量化。

比如，两个人之间出现了纠纷，情况复杂，对这个案子的处置流程，就可能很难被直接作为其他案子的重要参考。

案件与案件之间，差异太大。

恰在此时，互联网金融崛起。

一般来说，借款人向金融机构借钱，会有统一的流程和合同，案情也相似，因此，可以用互联网仲裁批量起诉逾期用户。

“在‘金融’这个场景中，互联网仲裁可以进行标准化和批量处理。”丁志刚称。

而这，就是商机。

另一方面，互联网技术也发展到了一定的阶段，电子合同、电子签名、网络查控、人脸识别等等，都给互联网仲裁的出现提供了土壤。

互联网仲裁在金融领域的市场有多大?

目前，我国金融行业每年产生的不良资产大概是三千亿级别，但是其中用到互联网仲裁的，1%都不到。

数千亿级别的市场空间，引来一大堆行业玩家摩拳擦掌。

当前进入行业的玩家，主要分为两大类。

一类，是地方仲裁委自发搭建的在线仲裁机构。另一类，是第三方服务平台，它们利用电子系统与仲裁委对接案件。

目前，在全国 255 家地方仲裁委中，牵头在做第一类工作的只有几家左右，比如北海仲裁委、广州仲裁委。

它们通常自己搭建网站，也要自己负责获客。

而第二类玩家，就是一些提供技术和服务的第三方平台，它们也负责获客。

“这两类玩家中，第三方平台占据了绝大多数。”业内人士方玉琼称。

“在行业发展的初期，很多平台都是伪创新。”方玉琼表示，很多人搞定了某地的仲裁委，就去外面拉活，“其实没有互联网的技术和服务，只是做了传统的资源对接，说白了，就是做掮客”。

方玉琼发现，这样的模式很快就会被淘汰，“撮合后，双方都不满意，结果很多都不欢而散。”

业内人士透露，最多的时候，这个市场上有近百家职业在线仲裁平台，现在还剩下 30 多家。

当真正进入这个行业之后，丁志刚发现，互联网仲裁比想象中难得多。

首先，仲裁的手续极为复杂，极易出错。

在法律上，证据需要环环相扣，且完整准确。

北海国际仲裁院上海代表负责人，武磊表示，仲裁最大的难点，在证据链的完整性上。