会 C语言和 Java 的程序员阿峰,为了做数据挖掘,最近也自学了 Python。相比于自嘲已经把高数还给大学老师的小范,学习 Python 用阿峰的话来说,「只是语法的问题」。他可以熟练地列举 Python 的各种好处:「资源太丰富了,你想学人工智能,框架和库一堆一堆,多到你不知道用哪个好。」 「应该这么说,大家都用 Python,可以说是生态环境决定了吧。底层和类库,你当然也可以用其他语言,不过这一大堆东西,你自己再撸一遍,那不是重复造轮子吗?」阿峰总结道。 还有一些人,他们学 Python 并不指望用它解决实际的问题。 我司的邱姓编辑学 Python 的初衷只是想对人工智能有更好的理解:「跟踪人工智能的发展,只了解大概原理是不够的,学了 Python,起码我能对那些研究成果到底达到什么水平有具体的认知。」 抱有类似想法的还有在一家网络公司当产品经理的小韩:「我在一个技术为导向的行业里做产品,学 Python 是必然的,更多的时候不一定是要自己亲自上阵写代码,而是要理解技术思维.」 「你不能提一个完全不符合技术逻辑的需求,会被嘲笑的。自己写过代码,就能知道技术是怎么理解和来完成一个需求的过程,你在写产品文档的时候更能站在技术角度来告诉他们:我要做什么。这样他们看和开发的时候效率也会更高,反复理解和沟通也会减少。还有就是要清楚的明白技术有没有在骗你,(你的需求)到底能不能做。」条理清晰地说完学 Python 的理由后,小韩又补充了一句:「另外就是我觉得自己写代码,真的挺酷的。」 然而,有 1000 个学 Python 的理由,就有 1001 个放弃的理由,从入门到放弃,可能只要一节课。 一个「难」字,就能劝退无数「理科小白」。虽说 Python 在编程语言中已经是难度相对低的,但也并不是毫无门槛,「从语法规则上说,它非常简单,至少比日常语言要简单得多;难处在于它要处理的对象、对现实事物的抽象,是数学式的思考方式。」接触过 BASIC 和 HTML 的邱编辑如是说。 也就是说,如果你连高中的函数都没学好,恐怕就会陷入「道理我都懂,可我还是不知道怎么写」的绝望中。 「我就上了个 Django 框架课,搞了个服务器,」自称「数学绝缘体」的 Sasa 跟我吐槽 Python 根本就没有人们说的那么简单,「它真的劝退我,实在搞不懂。然后我去看了 B 站,我真的不明白,为什么有用 Python 排版 PPT 的教程?我用 Office 不好吗?到底为什么要学啊?」这连环三问,竟问得我无话可说。 就算你的数学不错,也很难保证每天在工作之余仍有精力和毅力与枯燥的教程周旋。前面跟我说着觉得写代码很酷的小韩,跟我说他暂时放弃了,「看到一半,最近太忙,没时间了。」 希望我们已经看了入门教材 1/5 的邱编辑能够坚持到底吧。 总结我们采访的几位学习者,或多或少所在行业都与互联网或科技相关,那么如果生活中完全没有数据分析、爬虫等需求,要不要为了看起虚无飘渺的「编辑思维」学习 Python 呢? 有人说现在的 Python 很像十几年前的英语,如雨后春笋般冒出的培训班、「未来人才必须掌握的基本技能」的论调、从娃娃抓起的焦虑,都和当年如出一辙,就连卖点都一模一样:考试加分,升职加薪。 但这只是表象,如果从实际意义或未来前景来看,我觉得应该把 Python 看作当年的电脑操作技能,也就是会不会用电脑。如今用电脑处理文档、剪辑视频、上网、看视频等已是我们习以为常的操作,你不需要懂得计算机的运作原理,也能将自己掌握的知识借助电脑得到应用,未来 Python 或许扮演的是类似的角色,成为一种基础设施。 总之不必过于神化 Python,多一门技能当然没有坏处,不会,也不见得就被时代抛弃,但你要指望学了 Python 就能像培训班宣传的那样改变人生的话,那就纯粹是想多了。 (责任编辑:admin) |